说真的，这本书传达的大多数观点，都无法接受，也感觉是有作者的局限性，但读书不是目的，能引起思考才是目的。
读的时候就一直在思考，为什么主人公能撇下一切去追逐他的梦想或者说是追逐噩运？看不出有什么具体的原因，因为画画就要离开自己的一切，只能归结为天赋异禀吧。这种牺牲一切去追逐艺术的人，似乎也并不多见。对于普罗大众，可能并没有如此大的勇气。从书里看，除了对于绘画的热情，其他的情感，如爱情、亲情、友情、责任、荣誉，都是主人公所蔑视的，不知道有多少人可以这样，只怕现实生活中既无可能也无必要。抛家舍业，放弃一切去追逐梦想，谁知道自己将得到什么？是真正的自我释放，还是灰飞烟灭，还是功成名就？假如没有某种天赋呢？如果书中主人公的画作即使在他死后也没有得到承认呢？对这个故事的感觉是不是又变了呢？
当时印象比较深的几句话记了一些想法：
追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光
——只拘泥和屈从于现实，没有追求，固然不对，但是只追逐梦想，却不手粘泥土，更无法达成愿望。实际上，社会上更多的人是空想家，梦想只停留在心中，永远不去付诸行动，只是空耗时光而已。
我总觉得大多数人这样度过一生好像欠缺点什么。我承认这种生活的社会价值，我也看到了它的井然有序的幸福，但是我的血液里却有一种强烈的愿望，渴望一种更狂放不羁的旅途。我的心渴望一种更加惊险的生活。
——幸福是什么？答案不一而足。像思特里克兰德这种人必定是极少数。对于有些人，平静的生活可能就是幸福，甚至是一种奢望。另外实际点说，那些对安稳平静生活厌倦的人，肯定也是已经长时间处于这种生活状态的人，感觉厌倦了而已，并不一定是有追逐某个梦想的原动力。更不用说大多数人根本不知道自己想要的是什么。
一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人。
——想到和得到中间，还有做到。 我们想成为各种各样的人，经常听到很多大学生说对本专业不感兴趣，对某某专业特别感兴趣，如果转了专业肯定能学好。这不就是典型的“想”成为某种人吗？从想到成为，还要做很多很多工作，也许你去做了之后，就发现自己并不感兴趣，也不想成为那种人。然后什么都没有改变，唯有时间被浪费了。
至于其他主人公对情人、朋友说过的话，做过的事情等等，就不列出来了，如果是现实生活，大家骂一句畜生应该不过分。也不能说因为他后来有了伟大的艺术成就，就可以抛妻弃子，可以欺朋友妻吧？
