昨天我老公跟我说他看《战狼2》没有看完，就弃了。我问他为什么弃了？《战狼2》现在票房一路飘红，都超过周星驰的《美人鱼》了。口碑如此好的一部电影，哪里不好呢？老公说，刚开始时还好看的，他喜欢吴京演的英雄系列电影，而且《战狼1》确实还好看，就想着第二部也应该会不错。他说吴京演的好，没问题，就是这部电影的编剧有问题，烈士的家被强拆了，吴京打死了当地民警。老公说，现实生活中，不会有这样的事情，烈士的家是政府会优先保护的，怎么会被强拆。即使被强拆好了，吴京怎么可以那么冲动就把人打死了。吴京是军人，后面是部队，想想办法动点手脚，地方上的人就不敢造次了。只有没有大脑，没有谋略的人，才会用很粗暴的武力解决问题，而且把人打死了，并不能解决问题。后来，军部派吴京去非洲一个战火纷飞国家解救一个教授的时候，居然只让他一个人去救那么多人，而且还不让他携带任何武器。你说如果去一个和平的国家，不携带任何武器那是应该的，携带武器可能打伤当地群众啊，出于他国国民安全，以及国际友谊的考虑，不携带武器救人是可以理解的，可是对方明明是一个常年战乱的国家，你让吴京不携带武器，军部是脑子进水了，才做这种无知的决定。可是为什么这部影片会火，主要是吴京的英雄主义很好，看人不爽，直接打死，打戏确实很好。听到这里，我突然想到为什么那么多人喜欢英雄主义呢，或许是因为我们在现实生活中，做不了英雄，在影片中过过瘾也是好的。
昨天婆婆跟我说，说她昨天看见了偷我们家西瓜的人，可是她却不敢走进去阻止，只能眼睁睁的看着他把西瓜拿走。我很疑惑，为什么你不过去跟那人说，说那个西瓜是我们家的人，应该是他那人不好意思才对。我妈妈说，她怕被人打，那人是外地人，万一情急打人怎么办，我打不过他，人家外地人，打完就跑了，人都找不到，自己还要受伤上医院，多不值得啊。我仔细一想，我妈妈说的也是有道理的，为了十几个小西瓜，去跟小偷搏斗也确实不值得。
其实现实中，像我婆婆这样的人很多，几年前，我明明在公交车上看见小偷偷钱包，我却不敢说，我自己默默走掉了。我担心他有同伙，我说了，自己会有麻烦。像这种小偷，被民警抓了，只不过是拘留一个星期就放了，可是万一人家盯上了自己报复呢，多一事不如少一事。记得以前在大学里面，门卫在抓偷车的小偷，那么多大学生，没有人去帮忙的，偶尔有几个会去帮忙的，也看见大多数人没有去，自己也不好意思去了。想起这些事情，我突然觉得社会很心寒，很可怕。万一哪一天，我也遇到了危险，旁人也不帮我，我该怎么办？我不敢想，我只能祈祷，我不要碰到不好的事情。
我在想，我们这些旁人是什么样的心态？
那个事情应该不关我的事，我管了，对我来说没有什么好处，反而可能会有意想不到的坏处。所以本着多一事不如少一事的原则，一般人都不会去掺和。这就印证了现在做很多事情的一个原则，WIN-WIN，双赢。很多人做事情都是“利”字当头，对自己有利的姑且为之，对自己无利的绝不妥协。今天早上还听财务在那里讲她以前怀孕的时候多辛苦，工作很忙，还得搬箱子，装柜。我就疑问，我说你怀孕了，他们还让你搬箱子啊。她说现在的人都很自私的，并不会很愿意帮助孕妇的，他们是只要不是他们的工作，多一点都不会来做的。听到这里，好像自己也是这样，如果要帮忙的话，偶尔小忙叫我帮一下是可以的，如果很多事情的话，那我也无能为力的，谁也不愿意去做，对自己没有好处的事情呀。
我承认我很胆小，我是平民，只想好好的平平安安的生活着，现实生活中没有英雄主义，只能寄托在电影中了。
