当我们靠着一技之长在某个领域进行学习，工作，或者研究的时候，一定会遇到一些非专业者的质疑和嘲笑，更或是蔑视！而当这些非专业者的质疑和专业者相互碰撞的时候，我的态度就是，请无知者先闭上你们无畏的嘴！

   这让我想到了两个网上热议的两个事件和我自己的一个亲身经历！

     事件一：陈道明怒斥年轻评论者

   在北京卫视《传承者》当中，当《高台花鼓》这个节目表演完成之后，青年评论员评价高台花鼓表演没有创新、没有个人英雄等等！

   陈道明当场就冷静的对后面的青年评论员进行了批评：“我说你们可能有很高的知识，但是对于有些文化，我们传承的文化，你们连常识都没有！”

     细想想，陈道明对于年轻评论员的批评，是对当前社会不了解专业，却在无知的基础上无畏的进行点评这种现象的怒吼，的确，在专业的角度上，连常识都没有的人，怎么还恬不知耻的坐在那里进行点评？

而陈道明作为一名老艺术家，他一直在艺术学习的道路上前行，因此，他不允许这种乱想丛生，他的态度，眼里不揉沙子。

    事件二：“郭敬明和魏坤琳的互撕”

    郭敬明和魏坤琳在《最强大脑》中，对某选手进行打分时，对北大教授魏坤琳给出的分数，产生了质疑，这也无疑，他可以完全站在自己的角度分析选手的情况，可是，他偏偏要对魏坤琳教授所研究多年的领域进行攻击，要知道，魏坤琳教授是这个领域的专家，说话专往教授的肺管子上插，这魏教授隐忍的表情中，可以看出，他忍了，而让魏教授难以忍受的却是他把周杰伦拉下水一起评论魏坤琳对不同选手给出分数质疑，单单从这个角度看，郭敬明对于以魏坤琳为代表的专业，不仅仅是质疑，还加上了几分嘲笑和蔑视！

     对于专业来说，郭敬明不但无知，行为无畏到让人无法忍受，从这个角度来说，他确实素质不高！

     我自己的亲身经历.

  一次和一名学历史的朋友出去吃饭，我对他说：“我对清史很有兴趣，想研究研究清史！”

  只见我的朋友放下筷子.眼皮往我这边一挑：“如果想研究清史，我推荐你看最基础的史料《清史稿》”！

   这个话题并没有继续在这个饭桌上继续下去，可饭后我真的就听朋友的话，上网想去买一本《清史稿》，当我看到这书的价格要1500元的时候，我就明白了，这部书籍太专业了，买书的人都知道，如果一部书可以卖到上千，那这本书一定是特别权威，《清史稿》就是一本权威史料！

   当然，我并没有买，只是看了看网上的文言文的内容，发现能自己翻译过一半已经很不错了，因此，就并没有继续下去，这也是专业的权威，第一次这么直截了当的震慑到我！

   和朋友吃饭的经历，我才发现，专业和业余的区别，对于专业者来说《清史稿》是入门级材料，而对于像我这种非专业者来说，搜索到的信息指不定是多少手的材料，或者是杜撰的也未可知！因此，让我拿什么脸去置喙专业！

    专业的学者实际上代表的不仅仅是个人，他的背后，一定有着夜以继日的潜心研究，也一定有着我们非专业人不一样的研究方法，从而和非专业在某一方面一件相左再正常不过了，在专业面前，，我们首先要怀着一种对专业的尊敬，对潜心研究者的尊敬，更为了是潜心研究这份执着尊敬如果不懂，不耻下问，不要瞎置喙，无论是进行无关痛痒的门外汉的点评，还是戏谑甚至蔑视专业，都是极大的无知！这种情况就是你在专业人面前自己挑衅说：“我是sb我怕谁，我就说了你咬我呀！”这种感觉一样！

   所以，那些非专业的，你们错的是态度，不是所有的人都允许这种乱象丛生，正如陈道明，在从未涉及过的领域潜心学习，不予点评，对年轻评论者的无知敢于批判，这才是一个一身正气的人应该有的态度。而对于郭敬明和魏坤琳的事件中，郭敬明试图用名气，对专业的魏坤琳进行碾压，而结果不用多言，魏教授实际上也不必多言，我相信，一个人在社会上名气再大，对于其他专业的评判，依旧经验值为0，正如我的学历史的朋友眼中的专业，一方面，专业和非专业所获得的知识渠道就不是一个等级的，而对于研究方法，研究视角，和评判标准，差之毫厘谬以千里，又何况非专业的人的知识，还不知道从哪个边角挖出来的，正确与否。归根结底，专业和非专业，差的不是一个数量级！

   而对于专业的人才，我们一定要尊重他们，因为在这也专业领域，他们就是老师，因为相比于他们，你从来没有一天泡在图书馆里面查阅史料，你也从来没有一天躲在实验室里和小白鼠打交道，你也从来没有一天 坐在电脑前一遍又一遍的分析数据，对于专业人士，我们除了尊重他们的研究成果，他们夜以继日的劳动实际上更值得敬佩！