身边的朋友们早就去电影院看过了，当时《无问西东》掀起的狂潮，我并没有加入，所以原谅我现在才看。

看完之后首先需要夸一下，从人物塑造上看，王力宏饰演的沈光耀无疑是最成功的，从飞行教官的训话到和母亲的对话，可以看出他是在一步步成长的，所以到后来他的善良，勇于献身都是应该的。相比而言，张震饰演的张果果快笑死我了。

这个人，从刚开始，因为他妈妈嫌弃卖肉的趁她不注意放了肥肉，一点点挑出来之后，他连着碗筷子盘子一起扔在了垃圾桶里。

？？？Why？？倒了不就好了么，是对肥肉过敏么，为什么要扔啊，碗也扔？有钱人都这样么，看弹幕说是孝顺的体现，你们怕是对孝顺有什么误解吧️

最绝的就是这三个人，演舞台剧么。。。

婆婆一句这里冷，多喝热茶。

儿子马上get到，接着“电暖气我买了，人家不让用”

儿媳妇立马起身逼近“这大人倒是没事，就怕这孩子又冻病了”。。。人家张震救助了你们，来看一下，刚进来就这样，明示暗示的帮我们解决吧。

看这直勾勾的眼神

况且，张震一直黑着个脸，真的很难说服我说他会去救助这四胞胎，仅仅是因为公司原因，觉得很对不起这一家子么，对不起，我真没感觉到他是一个善良的人。电影创作者在塑造一个人物形象的时候，首先要让他的行为动作具有逻辑性，他做这件事的缘由是什么如果自己都是模糊的，那怎么去说服观众。

当然张震的人物塑造绝对不是里面最差的，因为还有根本没戏份的陈楚生。。。当然，陈楚生还是贡献了经典语录的“不管我将来做什么，在这个年纪，学习，都是对的。”这句话和多读书都是越长大越明白。很叛逆的时候觉得“高考并不是你唯一的途径”这句话很对，所以不用心学习。但是后来发现这句话并不适用于普通人。

黄教主的演技。

他演的是个盲人么？？？？谁找东西是这样的，还要解释“核”是什么的时候，拉着章子怡尬跑

你说话就说话，你跑什么？？？章子怡还能容忍被拉跑那么久，半个校园了吧，要是我，刚到楼下就甩开了，神经病啊，，你们可真有意思。

这个电影告诉我们两个道理。1.没事别多管闲事。人家两口子的事，你不知道还要插手。其实刚看的时候，就不明白，在他们并不知道人家夫妻俩之间有什么的时候，单纯因为他是自己的老师，就偏向他的做法很愚蠢。2.一定要留备胎。黄晓明妥妥的备胎啊。

被打以后喜欢的人不站出来，看了看胳膊上他留下的痕迹，开始想黄晓明，，，，这个剪辑难道不会让观众觉得章子怡很婊么，这时候想起这个备胎了，早干啥了。

其实从严格意义上讲，这部片子并不算电影，更像是一部很正能量的宣传片，中间很多主角，像王力宏，章子怡的长时间特写镜头，对着镜头老母亲般慈祥的笑容，都可以剪出来当预告宣传用的。

也并不能说正能量不好，以前神烦广电总局的各项禁令，关于各种情节的删减，不只是裸露镜头，柳云龙的《风筝》因为涉及政治，国共两党的戏份，后面被减的七零八碎，包括姜文的《鬼子来了》张艺谋的《活着》等，当年都长时间的被禁，还有刚出台的同性恋政策，都十分让人不喜。

  但是渐渐的，当你真正去学习之后，你发现，这其实不是问题的，像伊朗，由于伊朗的宗教限制，他们国家查看电影史，从第一部到现在，没有一部电影中有亲吻的镜头，更别提裸露部分了，爱情题材的也少之又少。但是伊朗电影不好么，近二三十年伊朗电影在国际上开始受到广泛关注，以儿童电影为主的伊朗电影势头十分凶猛， 他们开辟了自己的特色。

之前听过一个导演的讲座，最后提问环节，学生比较皮。问导演“您怎么看待广电总局的重重禁令，拍电影该如何去做，是做自己，还是在禁令下束手束脚。”导演的回答我印象很深，他说这两者并不是互相冲突的，导演应该给观众一个正确的价值观引导。《匹诺曹》里关于记者有一个问题就是，“要去给大众看他们想看的，还是他们应该看的。”并不是说他们想看流量明星的花边新闻，你就不去给他们看企业政府的黑幕和社会上很多正能量人的事迹。前者是他们想看的，关注度很高的，但是后者是他们应该去知道的。柴静自费做了《穹顶之下》告诉大家雾霾的危害，引发关注。崔永元也曾耗尽家产和被威胁之后坚持去揭露转基因食品的危害。

跑题了。。。总而言之，在《天堂电影院》中可以看到，广电总局并不是我们国家独有的，那么多年，他们都没有见过接吻镜头，于我们而言，现在的时代其实很好，当剧情需要，发展到一定程度的时候，就可以有吻戏，有时候尺度还让人惊呼，这么大都可以过审的么。所以沉下来，用心去做一部电影，中国也会有好片子的。

最后我希望对待电影，我们能有一份自己的想法，好就是好，不好就是不好，而不是盲目的去跟随大众，像《战狼2》，有一段时间，它似乎根本不能接受大众的批评，反对的声音甚至可以上升到国家层面指责你不爱国。我个人觉得这是一件十分可笑的事。对待电影，我们不要去盲目跟风，也不要去过分解读，这届的观众其实还是可以的，只是分人。

很不理解每次看电影，弹幕不停的刷看不懂看不懂。把弹幕关了，别说看不懂，去看，你就懂了。