Singleton 单利模式的4个分身

Singleton 单利模式的4个分身

“单利模式”的用途?在项目着实没什么用,实在不需要手写一个单利。需要使用工具类的地方,静态类就很好了,且有很多工具类已经是现有的轮子。比如CollectionUtils, TimeUtils, DateTimeUtils, LocalDateTimeUtils....无限多。Hutool这个工具类中也包含了很多日常很有有的工具类,日渐成长,声势越来越旺。 Spring容器倒是管理着很多的单利,但对于日常开发来讲确实无甚感知。

广为流传的singleton有4个分身,分别是懒汉模式(Lazy)、饿汉模式(Hungry)、加重量锁(Synchronized)、双重检查锁(DCL)。其中懒汉模式会有一丢丢问题,其他模式问题不大,区别于性能上的一丢丢差别。还是冷眼看看他们都长什么样吧。(但将冷眼观螃蟹,看它横行到几时?嗯,就是这个冷眼)

hutool文档地址:http://hutool.mydoc.io/

1.Lazy 懒汉模式

一个看上去都不用解释的写法。没有就创建,有就用。先看代码!!!

public class Lazy {
    private  static Lazy instance = null;

    public static Lazy getInstance(){
        /**
         * 相关的业务逻辑
         */
        if(null == instance){
            instance = new Lazy();
        }
        return instance;
    }
    // 私有构造
}

一丢丢的问题就是出在了并发的时候,移步下图:

image.png

按照此图所标顺序执行,则会new出两个对象。两个对象就两个对象吧,也不耽误使用是吧。哦,不不不。如果在创建对象之前执行过业务逻辑,那可就不一定了对吧?举个🌰:我无聊的需要创建对象的时候传入你创建对象的意图,Thread1(我就无聊本身), Thread2(我就不无聊)。此刻就乱了,Thread1说自己无聊,但后来者这发现这不无聊。因为最终的对象已经被Thread2更改了名字。...这个例子也很无聊。

2.Hungry 饿汉模式

又一个看上去都不用解释的写法。一开始我就创建一个,谁来我都用这一个实例。

这里人家就要调优了,说你这个上来二话不说,先给我弄个实例。我不用,你还给我创建一个,多费地方。(Hungry : 真抠!!!能费多点点,况且你不用为什么还要写我出来。)我不管, 你得给我优化。

public class Hungry {
    private  static Hungry instance = new Hungry();

    public static Hungry getInstance(){
        /**
         * 相关的业务逻辑
         */

        return instance;
    }
    // 私有构造
}

3.Synchronized 使用synchronized

饿汉模式的优化来了,我加锁。嗯?锁这么多啊,那多不好啊。(⊙o⊙)…那还是再优化下下吧。

public class UseSynchronized {
    private  static UseSynchronize instance = null;

    synchronized public static UseSynchronize getInstance(){
        /**
         * 相关的业务逻辑
         */
        if(null == instance){
            instance = new UseSynchronize();
        }
        return instance;
    }
    // 私有构造
}

4.DCL Double Check Lock

大哥大!我不锁这么多了,我就锁创建的时候,你的业务代码我不会锁了。那你为啥还给我弄个volatile呢?这里有一丢丢的小概率事件需要规避一下,先看代码!

public class DCL {
    // 必须要添加volatile
    private  volatile static DCL instance = null;

    public static DCL getInstance(){
        /**
         * 相关的业务逻辑
         */
        if(null == instance){
             synchronized (DCL.class){
                 if(null == instance){
                     instance = new DCL();
                 }
             }
        }
        return instance;
    }
    // 私有构造
}

到底要规避什么问题呢?cpu的乱序执行!避免拿到半初始化的对象。移步下图:

image.png

在增加volatile时,会强制cpu顺序执行,不能对顺序进行调整。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。