今天有人提到现代人已经丢弃了我们的传统礼仪。说是以前的人，有老人教导，吃有吃相坐有坐相，很守规矩。感叹今人不如古人。我不这样认为。

         我们的乡下，你看看以前的老农民们是怎么吃的，端一大海碗，蹲在大门道。一边吃着一边口飞泡沫说话。这难道不是真实的吃相吗？这吃相有多么好吗？

         还有就是我们常引以为傲的对长辈的孝顺。不信你问一百个人，传统文化的优势，他们百分之九十的人都会提到我们的“孝道”。我们强调孝敬老人，这个不假。但是强调归强调，但是我们做到了吗？一般来讲，强调什么正是缺失什么。以前很穷的时候，很多三四个儿子的老人，还不是被推来推去的。传统戏剧《墙头记》有类似的描述。能够进入戏剧，可见不是个例啊。

        有人说，以前老一辈要求子女有规矩，这是很严格的。也很多要求。这个不假。也严格也多。但是效果呢？几个儿女做得到？做不到的。所以就不停地被老一辈骂，等到自己也老了，就接着骂下一代。自己就可以不用规矩了。如此循环往复，根本就没有作用。不是靠以身作则，而是靠绝对权威。

        有人说，这主要是改开后的事，我们引进西方文化，才摈弃了本来就有的规矩。说以前，中国古代老人有权威的，怠慢老人会被人谴责，对老人无礼会被治罪，虐待老人是重罪会被处极刑。

        古代也有守规矩的，讲究吃相和坐相。但那都是极少数的大户人家的子女。不能代表广大的芸芸众生。广大的平民们，他们吃都吃不饱，哪里顾得上谈论吃相。要知道，中国的历史，缺粮少吃的时候多。论吃相，坐相等规矩和礼仪，绝对是不如现在。现在大家吃的充足了，就会有一些讲究和排场。都饿得嗷嗷叫，有点吃的，抢还来不及呢，谁还会讲究吃相？现代人，物资肯定是比古代充足。思想也比古代先进。文明程度也比古代有所提高。总是，人类社会是越来越好的。不可能越来越糟糕。当然有时候会走一些弯路，甚至短暂倒退。

         古人远行，几十公里一整天，现在，几万公里也就是几小时。古代人，联系方式，靠人带信，几个月才能传到，现代人，当下开视频就能见面。你说说，古人怎么比？你还觉得你要回到古代？你还觉得你羡慕古代生活方式？

        也有人说，古代人要还房贷车贷吗？

        是的，他们不需要房贷，但是，他们连基本的吃饭都没有保障。牛羊肉更是有钱人的伙食。没听说朱门酒肉臭吗？你说你的古代人，好在哪里？你真的愿意做回古人吗。可能你一天都做不了就后悔了。你看看中国历史，普通老百姓能有几十年的和平日子就感恩戴德了。就拿你们最津津乐道的唐代来看，也就是一百年的平安。从安史之乱开始，百姓就几乎天天饱受战争的摧残。大宋朝也就是从宋仁宗签署的檀渊之盟之后有一百年的相安无事。剩下的基本都是战乱不断。哪有时间看吃相呢？

         我挺反感动不动就说古代比现代人好。现代人是有恶人，这个不能否认。但是总体来讲，社会是朝着文明方向发展的。靠家族族长的绝对权威维持的秩序是很不可靠的。以前中国农村的族长制度坑害了多少青年男女的爱情。什么浸猪笼子，点天灯，残忍恐怖。

        西周的几百年，好像没有什么的大战争。老百姓得以安居乐业。周礼得以推广，各种学术理论争鸣。但是西周完了之后，中华大地就没有消停过。进入春秋战国时代，战争就时时刻刻伴随着老百姓的生活。秦始皇灭六国的过程中，全国战火纷飞，老百姓也是吃够了苦的。再后来，秦国统一之后，还没有几年，又爆发楚汉战争。汉朝统一后，没过几年，又有王莽篡权，绿林赤眉之战。之后的东汉，也没有几年平安，很快就黄巾起义、诸侯拼杀、三国争霸。晋朝虽然统一全国，也是没有过几年又有八王之乱和五胡乱华，接下来更是南北朝对峙，连年战乱。隋唐统一，也就是一百年的光景，又赶上安史之乱，藩镇割据。之后的五代十国，也是天天打仗。赵匡胤统一后，建立宋朝。辽国又兴起，与宋国开战。直到宋仁宗签署檀渊之盟，这是一个伟大的合约。保证了人民一百多年的和平生活。这也许是继周朝之后，老百姓最安稳幸福的一百年了吧。之后，宋朝和金朝联合，打破盟约，进攻辽国。辽国完了之后，又经历金国，蒙古人的战乱。直到宋朝灭亡元朝建立。

         元朝消停了几十年。又遇红巾起义，朱元璋横空出世。大明之后，刚建立没几年，就有朱棣造反，皇室家族自己开战。朱棣之后，明朝总算是有一个相对较长的和平时期。然后，李自成张献忠起义，清朝入关。

        看看中国历史，哪有几天是平和日子？哪有几天能够安安静静坐下来讲讲吃相坐相，礼仪之类？中国的历史就是一部战争的历史。百姓们时时刻刻处在危险境地。

         什么儒家文化道家文化，真正老百姓谁晓得？有几个人知道老子庄子？又有几个人知道孔子孟子？一旦有战争发生，就有大量的军粮向老百姓征集。就有人吃不饱肚子。就有人饿死。谁还会讲究吃相坐相？