一.随着人工智能（AI）语音技术的发展，出现了AI主播。AI主播主要是利用人工智能技术对真人主播的声音、形体以及各种动作等进行提取、组合和模拟，是当前新闻产业一种新的尝试和发展。针对这一现象，网络上出现了不同的声音。
网友1：既然AI主播能模拟真人主播，那么AI主播必然能取代真人主播。—— 论证的错误 是：由被模拟未必能得出被取代 。
网友2：AI主播可以利用大数据分析观众的审美需求，随时变更外貌形象，所以AI主播比真人主播更有优势。—— 网友2的观点中外貌形象更符合审美只是一个优势，不能因此就断定AI主播比真人主播更有优势，网友2的言论属于以偏概全 。
网友3：据统计，上星期某电视台AI主播的新闻节目平均收视率高达 5%，而真人主播的美食节目平均收视率仅为 1%，可见观众更喜欢AI主播。—— 网友3的观点是根据AI主播的新闻节目平均收视率比真人主播的美食节目平均收视率高，得出观众更喜欢AI主播，收视率只能代表更受关注，并不能代表更喜欢，网友3的言论属于混淆概念 。针对网友3来说， （ 美食节目播出期间是否有新闻热点事件发生？使用AI主播之前，新闻节目的平均收视率是多少？这两档电视节目的制作水平、播出时段是否存在差异？ ）这三个问题 对网友3的论证都是重要的。因为美食节目播出期间若有新闻热点事件发生，则可能分散原本想观看美食节目的观众，从而影响节目收视率；若在使用AI主播之前，新闻节目的平均收视率高于5% ，则说明新闻节目的平均收视率更高可能并不是因为观众喜欢AI主播；若在使用AI主播之前，新闻节目的平均收视率低于 5% ，则说明新闻节目的平均收视率高达 5% 可能是因为观众喜欢AI主播。但对于问题（ 有多少观众既收看了新闻节目，又收看了美食节目？ ）则 与3的论证无关 ，因为 无论有多少观众既收看了新闻节目，又收看了美食节目，AI主播的新闻节目收视率依旧比真人主持的美食节目收视率要高。
网友4：科技发展成果给新闻行业带来了巨大影响，AI主播是科技发展成果。所以AI主播给新闻行业带来了巨大影响。—— 网友4的观点中的科技发展成果是一个集合概念，AI主播只是组成这个概念的一个个体，并不能代表科技发展成果整体，属于混淆概念。
网友5：想不到网友2居然认为AI比人类更优秀，AI难道不是人类创造的吗？—— 网友5的观点表明，人类创造的AI是不会比人类更优秀的，表述过于绝对，不是以偏概全 。
二.目前，某市出台法规，禁止在城区饲养大型犬，包括那些性情温和的大型犬。有专家认为，在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，但也有人对此持不同意见。他们各自提出了自己的看法（其中能够支持专家观点的有 只有3号、7号，共两项。）：
1号：据统计，我市2018年至2021年因被犬只咬伤而注射狂犬疫苗的市民分别为1.56万、1.57万、1.63万、1.65万人次。其中，造成三级暴露伤害的，每年有3000多人，且该数字呈逐年上升趋势。—— 该项说明该市被犬只咬伤的市民人数逐年上升，不明确咬伤市民的犬只中是否有性情温和的大型犬，无法得知在城区饲养性情温和的大型犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，为不明确选项 。
2号：即使是那些性情温和的大型犬也经常吠叫，影响他人休息。—— 该项说明性情温和的大型犬会吠叫从而影响他人休息，与这些犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁无关，为无关项 。
3号：有新闻报道，我市有居民曾被自己饲养的大型犬拉布拉多咬伤，而这种宠物犬平时性情极为温和。—— 该项说明有市民曾被自己饲养的性情温和的大型犬咬伤，举例说明在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，能够加强 。
4号：大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人。—— 该项说明大多数支持该法规的人都是讨厌大型犬的人，与论点无关，为无关项，不能加强 。
5号：正确的饲养方法，能够有效防止大型犬伤人现象的出现。—— 该项说明正确的饲养方法能有效防止大型犬伤人现象出现，与论点无关，为无关项，不能加强 。
6号：如果说性情温和的大型犬可能给他人的人身安全造成威胁，就禁止在城区饲养的话，那么所有可能对他人人身安全造成威胁的动物都应该禁止在城区饲养。（“若居民家中的大型犬要被禁养，则包括军用犬、警用犬在内的所有大型犬均要被禁养”和6号的 逻辑结构相似 。—— 该项论证为：大型犬被禁养推出所有大型犬被禁养；6号的论证为：有的可能威胁他人人身安全的大型犬（即动物）被禁养推出所有性情温和可能威胁他人人身安全的动物被禁养，二者都是由部分推出所有 。）—— 该项说明如果因可能造成人身安全威胁就禁止在城区饲养性情温和的大型犬，那么其他类似动物也都应该禁止在城区饲养，只是指出这种禁令可能有不合理之处，并未说明在城区饲养性情温和的大型犬是否仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，与论点无关，为无关项，不能加强 。
7号：金毛犬是性情温和的大型犬，非常聪明，也非常容易被驯服，但我市每年的金毛犬伤人案件仍偶有发生。—— 该项说明该市每年性情温和的金毛犬伤人案件偶有发生，举例说明在城区饲养性情温和的大型犬仍有可能会给他人的人身安全造成威胁，能够加强 。
8号：某城市出台禁止饲养烈性犬的法规后，每年的犬类伤人事件大幅减少。—— 该项说明某市出台法规后犬类伤人事件大幅减少，与论点无关，为无关项，不能加强。
