看到这个题目，可能有人会奇怪，好的对立面不就是坏吗？关于这个话题，我想起以前参加辩论赛时对方辩友向我抛出的问题：“黑的对立面一定是白吗？”

那时的我被这个问题问住了，而现在，随着年龄的增长，我越来越多地意识到，在逻辑学上，好是坏的绝对对立；但生活中则不然，不可以仅仅通过一件或几件事就对某个人武断地下结论，说这个人是好人或坏人。如同杀人犯也会对一只蚂蚁心存怜悯，而善良人一旦恶起来，将比恶人更加令人难以承受。

事实上，我们所有人，都是不好也不坏、亦正亦邪的普通人。

前几日又看了一遍《外科风云》，在我看来这部剧最成功的地方就在于它所剖析的人性中的善与恶。这其中最典型的三个人：扬帆、傅博文和修敏齐。剧中前三分之二都被观众恨得牙痒痒的扬帆，处心积虑，步步为营，把陆晨曦赶出胸外科，把傅博文拉下台，联同先锋药业把高价药卖给县城医院，加重患者就医负担，这所有的一切似乎都在告诉我们他不是一个合格的医生，甚至于算不上好人。可就是这样一个“坏人”，可以在与陆晨曦的关系破冰后笑说“你去干活，我背黑锅，很公平”；可以在发生泥石流后医院伤员爆满时，面对警戒线外一双双渴盼的眼睛，顶住上级领导的压力打开绿色通道，无条件地继续接收伤员；可以在面对庄恕时，面色凝重地许诺“你放心，我是绝不会让几十年前的结果再重演的”；争权夺利是他，医者仁心也是他，内心的尺子可以衡量利益得失，也能够丈量良知的深度。他坏的时候，我们相信那是他，可是当他展现出好的一面，我们惊讶、感动，却也欣然接受。为什么？因为这才是一个活生生的人啊！

《欢乐颂》中奇点说过一句话：“别把别人想得太好，也别把别人想得太坏，都是凡人。”这句话从一个在金融危机中几近破产的生意人口中说出，我相信一定是来自于他的生活经验。是啊，眼睛看到的，不一定是真的，日久才能见人心。再完美的人，相处久了也会暴露出其不堪的一面；再十恶不赦的人，也一定有自己性格中的微弱亮点。大千世界，人生须臾，谁都不是圣人。

我有一个朋友的文笔相当好，一日她一位关系不错的学长的辅导员联系她，请她帮忙写一篇报道。朋友素日听学长夸赞这位辅导员如何有才华有涵养云云，便应下这个忙，写完发过去，对方连连道谢。这本来是一件再普通不过的事，但后来发生的事情，却让朋友大跌眼镜。

一个月后，那位辅导员再次拜托她写报道，还特别叮嘱领导催得急，请她尽快完成。朋友看她语气委实着急，心软便再次应允。不料才过了两天，那位辅导员竟又找到她，打电话时朋友正在上自习，手机静音没有接到，等朋友拿起手机，发现未接来电、短信、QQ都有这位辅导员的消息，还说这次的文章不急，想问问朋友的时间。朋友跟我讲述这件事时特别生气，本来从学长那里听来的对这位辅导员的好印象，也随着对方一次次不知感恩的索取而消磨殆尽了。从学长口中听来的和朋友自己感受到的，简直判若两人。朋友没有帮忙写那篇所谓时间不急的文章，那位辅导员也没有再找过她，面对学长，朋友也从未提过这些事，朋友是个有涵养的人，她和那位辅导员本就不会有交集，也不必把这些事说出来让学长难堪。只是在同我说起时，她还是忍不住感慨人的两面性，对于那位学长来说，那依旧是一位出色的辅导员；但在朋友这里，那只是一个不懂人情世故的普通人罢了。

人都有两面性，如同硬币，有正亦有反。有人表现得正面多一些，有人表现得反面多一些，当然也不乏正反相当的人，这些都是人生的常态。我们无法保持自己的绝对善良，也无法做到对别人的完全宽容。但是认识到人的两面性后，我们可以对于自身加以约束，少一点恶，对别人也可以多一分理解。大道理人人都懂，虽不至于全部践行，但只要能够在一个关键点为我们做出正确的引导，这便是大道理存在的意义。

所以，“好”与“坏”的对立面是什么呢？我想，夹在“好”与“坏”之间的，除了你的涵养，还有你的自律性，以及你面对生活的态度。我们大多都是不好也不坏的人。这样想来，弄清楚自身的属性，似乎也没有那么重要。重要的是，我们在面对别人时，能够处于一个相对客观的立场，不要把对方想得太绝对。说着容易，但只要能做到这一点，这篇文章的目的就达到了。然后，无愧于心，从容而行。