最近看到一篇文章《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更兴旺》，作者的主要观点在于——
“规矩”严格的家族，首先说明人丁兴旺，有足够多的男女老幼；其次，说明存在有权威的家长，不会发生老无所养、幼无所教的状况；再次，跟老人丧失权威，“规矩”毁弃比，这样的家族更能在子孙的繁衍发展上互相帮衬，形成合力。
单单从文题来看就有点恶俗，我是不能接受的。虽说家庭兴旺跟家庭“规矩严”有关系，但是“规矩”不是表现在女人小孩不上桌。
在我老家，也有女人和小孩不上桌的旧俗。虽说是旧俗，目前现在还是有类似情况存在的。为什么会这样呢？
在物质还不能满足大部分人需求的时候，客人来家里了至少要有个鱼肉好菜上桌的，即时不富裕也代表着主人对客人的尊重，因此减少同桌吃饭的人数最初是一种无奈，也代表女主人的通情达理。早些年，过年还有“看菜”一说，随着物质水平的提高就只能从老一辈人口中了解到了。
从传统角度来看，大家长一定是男人，男人在家中具有绝对的话事权，客人来家里有事也一定是找家中的男主。在男权社会中，女人不参与话事代表着男主人在家中绝对的权利，让男人们在外人看来“有面儿”。
最终形成的这个陋俗，把男性意志用“规矩”的形式强加于女性形成枷锁，最后我们看到即时女人做晚饭后也不同桌吃饭而是在后厨吃点剩菜菜汤之类的现象。如果说某某女性上桌吃饭就是不懂规矩，这种认知本身就是错误的，在“男尊女卑”的社会中才会存在。
作者把一些存在的现实社会问题强加于女性匪夷所思，让人疑惑。中国的社会问题需要整个社会来反思，不仅仅是女性。但是作者的观点不能全盘否定，从积极的角度来看，女性的素质的确代表整个社会素质水平与趋势。女性在家庭生活中承担比男性更加重要的角色，对于下一代的教育起这重要的模范作用。
反观部分中国女性，某些地方的确做的有些不够的（知乎和天涯的讨论大家可以参考）很多戏谑的言论说：是中国男人把女人变成这样的，只能说某些负面的思想像病毒一样在女性圈子里面传播，她们往往相信无知的言论而不用真心去体会，这是我们社会的危机。
废话这么多，简单说一下我的观点：1、我们不能用任何“枷锁”去框住别人，男人和女人都不行，大家应该继续解放思想；2、受“男尊女卑”传统思想影响，女性依然是弱势群体，需要得到整个社会的关注（即时有很多男性朋友不同我的观点）；3、女性对于整个社会的影响是正比关系，因此提高女性的素质应该是社会教育的重点；4、女性的社会地位与重要性不匹配（这是广大男性朋友的责任）。
2016.03.02
