我带着一颗敬畏之心读完了三国，如此丰富细腻的人物描述，也只有这种历代传承的国学经典才有吧。
面如冠玉，双耳垂肩的刘备；相貌堂堂，武艺高超的关羽；性格爽朗，力大无穷的张飞；足智多谋，鞠躬尽瘁的诸葛亮……构成了一部具有传奇色彩的历史巨作。但书中的故事情节都是真实的吗？还是罗贯中为了丰富人物性格杜撰的？
对此元亨利的《一本书读懂四大名著》对其进行了详细的解读。
01 桃园三结义
据《三国志·关羽传》记载，关羽亡命奔涿郡，刘备正在乡里聚合徒众，关羽、张飞便投其门下。后来经过几次小战役的磨合，三人言语志向越来越投机，于是刘备和二人“寝则同床，恩若兄弟”。
《三国志·张飞传》也记载，张飞与关羽很早就一起追随刘备，关羽比张飞年长，张飞把关羽当成自己的哥哥。
但真正的历史上，并没有资料可以证明他们三人曾经结义，只能证明三人关系非同一般，“桃园三结义”只是罗贯中对他们兄弟情的一种润色。
02 刘备是一个性情温和之人？
《三国演义》中提到“张翼德怒鞭督邮”，刘备时任安喜县县尉时，有考察政府政绩的督邮来此考察。督邮因刘备没有贿赂他，便十分恼火，诬告刘备贪污，政绩腐败等。刘备十分冤枉，想着去找督邮理论，不料去了几次督邮都推脱不见。张飞大怒，直接揪着督邮的头发把他从屋里拽出来，绑在树上一顿暴揍，打得督邮连连求饶。
而据《三国志》记载，督邮到了刘备担当县尉的县里，刘备想见一下上面派下来的检察官，于是去督邮住处请求拜见。但是却被督邮以生病为由拒之门外，一次不成功，刘备领着众人又去第二次，可是督邮依旧不见，刘备一气之下闯进去把督邮暴打一顿，要不是众人拦着，刘备可能就会杀了督邮。
这又使我想起刘备三顾茅庐，有一种说法是确有其事，只是没有三顾。这段《三国志》里也没写，因为三国志也不全，不过就三国志记载，刘备应该不是一个性情特别温和之人，只是罗贯中为了塑造一个贤德的明主而故意将故事夸张了。
03 诸葛亮真的用过空城计吗？
《三国演义》中，诸葛亮率兵北伐，派马谡率兵驻守军事要地街亭，后因指挥不当而败于魏将张郃。魏军主将司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。这就是著名的“空城计”。
据《三国志·蜀·诸葛亮传》：“（后主建兴）六年春，（亮）扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷。魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎阵整齐，赏罚严而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭，谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千余家还于汉中。”由此看出，魏国来犯的带队将领不是司马懿而是张郃，自然空城计也就不存在了。
另据《三国志·蜀·关张马黄赵传》注引《赵云别传》记载：别人想关上城门死守住城，而赵云却大开城门，偃旗息鼓。敌方以为有埋伏，便离开了。通过这段史料可看出，历史上确有“空营计”的记载，但是摆设空营计的是赵云，而非诸葛亮，也非弹琴作乐，而是故意大开营门。
作者在《三国演义》中重点塑造了诸葛亮这样一个足智多谋的军师的角色，通过空城计的故事更能凸显诸葛亮的军事谋略。
总结：通过以上几个故事，我们得知《三国演义》是四大名著没错，其中有好多脍炙人口的章节，确实很精彩，但我们也不能完全将其当做历史书来看，闲时可以读读《三国志》，了解更多的历史史实。
