美国虚伪的民主无法掩盖现实制度的缺陷

                  ——从美国黄石国家公园一凶手枪杀三人离奇被判无罪看美国宪法的漏洞

                                                                  作者：奉法如天

                                                                  2021年3月26日

       昨天看了一部美国电影《完美罪行》，里面讲的是一个杀人犯被判无罪，记者为了弄清事实真相的一个故事。这是一个真实的案例，下面我就介绍给大家：

        案情简介：

        美国三个小伙伴，分别是科迪、托马斯、大卫，他们约好去黄石国家公园露营。美国黄石公园是美国从1872年建立的，是世界上第一个国家公园，距今已经有一百多年的时间了，这也是世界上除北极以外唯一没有受到外界污染的一个世界级的自然保护区，里面有各种各样的野生动物，也有世界上现存的濒临灭绝的一些动物和物种，也有世界上最早期的地质结构，有河流、冰川、高山等最原始的形态，也有珍奇树木等稀有植物。

        这三个人都是来自美国有钱有势的家庭，所以也才能有能力去这个地方消遣，他们准备了帐篷和食物等野外生存必备的物品，告别了家人开车一路向黄石国家公园飞驰而去。到了黄石国家公园后，他们放好了车辆，背起背包徒步向深处走去，走到了他们曾经休息过的地方停下了脚步，开始安营扎寨准备露营，准备好之后，他们坐在地上拿出准备好的食品、啤酒等开始野餐。

        这时另外一个叫德韦恩的美国人也几乎同时到达了黄石国家公园，所不同的是德韦恩在临行前在自己的身上带了一把手枪别在了腰间。

       这时德韦恩看到了正在野餐的科迪、托马斯和大卫他们三个，便上前和他们打了招呼，科迪他们三个也很热情地与德韦恩打招呼并邀请德韦恩和他们一起野餐，德韦恩愉快地接受了邀请。于是，他们一行四人便在这荒郊野外几乎成了好朋友，他们高兴到了极点，开始无话不谈。他们谈论女人，谈论橄榄球，谈论吸大麻等。

        这时，托马斯提出有一个他原来去过的地方，要德韦恩他们一起去那里玩，德韦恩不想去便和托马斯争执了起来，便开始动了手，德韦恩掏出随身携带的手枪把托马斯打死，又将科迪和大卫打死（德韦恩自己交待）后，便主动投案自首。

       德韦恩被抓后，对自己杀死三人供认不讳，并且说当时自己也喝了很多啤酒，也不知道什么原因就把托马斯他们三人杀死了等等。

         案例分析：

        这本是一起非常清楚的谋杀案，但在美国却无从判决。先来看看美国宪法对犯罪案件是如何规定的，按照美国宪法规定，犯罪必须由案发地的法院进行审判，陪审团也必须从案发地的居民中挑选。黄石国家公园位于美国和加拿大交界处，且就仅黄石国家公园坐落地也是处于三州交界，我们都知道黄石国家公园是自然区，方圆上千公里没有人烟，又加上和加拿大接壤，本国居民就更为稀少，而美国宪法又规定挑选陪审团成员必须在方圆五十公里的范围内，这就给案件审判带来了不便。

        于是，美国联邦法院便进行了跨州审理案件，这就意味着陪审团成员也要跨州挑选。试想一下本来就对案件一无所知的法官，加上一群十二个人完全不了解案情的陪审团成员，对案件审理便可想而知了。没有其他证人，知道案件真实情况的只有四个人，德韦恩、科迪、托马斯、大卫，后三个人都被德韦恩杀死，唯一知道真相的人就是罪犯本人。

        德韦恩虽然承认杀人，但法官说没有杀人动机，证据也不充分，陪审团成员又不了解案情便以事实不存在为由判决无罪。最后，法官将杀人犯德韦恩作了无罪判决。

        但因德韦恩非法携带武器进入黄石国家公园，被判监禁六个月后释放。

        案后思考：

         当受害人家属听到这个消息后，无不痛不欲生，他们声称一生遵守宪法，却被宪法背判了自己......。

        就在案件判决后的第五个年头，也就是2014年，一记者为了弄清事情的背后真相，奔走调查这个案件时，当记者见到审判该案法官时，法官说，我没有愧疚，对于宪法没有愧疚，对于国家没愧疚。当记者再问原因时，法官便拒绝回答，于是记者又不停地寻找真相，结果也是到处碰壁。

                                                                                                            写于2021年3月26日