修路的故事
国外在公园里修路，是一件十分简单的事。根本就不用规划设计。只要把游人放进去，随便去走，时间长了，人们走的多的地方，自然就踩出了一些弯弯曲曲的小路。路线形成以后，公园的管理者再在这些路径的基础上加以修缮，一个走起来很舒适的公园游览路线就完成了。
修路这事，要是中国人来办，就复杂多了。设计人员会先去看一下地形，量一下周边尺寸，记录下公园的形状，之后，找张图纸，画一个公园的规划图，具体到公园里的路线怎么走，由着设计人员的想象来。此时，设计人员怎么考虑呢？第一个要考虑的是，设计人员自己本身作图怎么方便，摆弄圆规、尺子最省力气。第二个要考虑的事情的是，怎么让领导满意，这个问题比前一个更重要。领导是上帝，决定着公园的生死存亡。事最后推到了领导这里，领导怎么办呢？领导没到过现场、也不会设计，可是领导有权，这个权力决定着公园最终的形状。尽管领导对怎么修公园这件事不关心，也不感兴趣，可是材料报上来了，领导不能不看，不能不改，不看是领导的失职，不改是领导的无知。领导一定要在规划上指手画脚。如果不让领导满意，就得推倒重来。
经过几番折腾，领导终于满意了，于是公园的路就按照领导的意志修起来了。
游人进来了，产生了很多新问题，很多人放着修好的路不走，偏偏穿草坪。没几天，本来绿茵茵的草地，便被踩成了光秃秃的碎片，难看死了。于是公园的管理人员便用铁丝网把草坪为了起来，再挂上几个木牌，禁止踩踏草坪，罚款100元，如此大煞风景，游人进了公园，很难找到轻松的感觉。那么，这样的公园还叫公园吗？
我们习惯了被决定的生活。这就是我们所处的生活环境。
同样是公园，中国与外国到底差在哪里？为什么中国人搞出来的东西总是让人感觉不舒服？
这里，实际是一个理念的差距问题。国外的公园，以人为本，以满足人的需要为核心，这样搞出来的产品必然处处体现了人性化，让人觉得舒服。中国以官为本位，以迎合长官意志为核心，这样搞出来的东西，很难符合大众需求的实际。中国产品用起来别扭，就是自然而然的了。
