人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。日有东升西落，四季交替轮回。这是亘古不变的道理。
当然，人无完人，事无绝对，每个人都有属于自己的遗憾。
中国现代女作家张爱玲说自己人生有三恨：
一恨海棠无香，二恨鲥鱼多刺，三恨红楼未完。
红楼梦是一部不完整的书，就好比陈列在卢浮宫中的断臂维纳斯雕像一样，令世人为之倾倒，更有人煞费苦心地为她接上那双所谓残缺的臂膀，因此红楼梦续书也是层出不穷，比如：红楼圆梦、红楼幻梦、续红楼梦、红楼真梦等等，这些历来续书，被红学家皆称为狗尾续貂之作。
那么，红楼梦到底能不能续写呢?
在红学家俞平伯所著的《红楼梦研究》一书中，有一篇《论续书底不可能》的文章，是这样说的：从高鹗以下，百余年来，续《红楼梦》的人如此之多，但都是失败的，这必有一个原故，不是偶合的事情，自然是续书人才情有限，不自量力，妄去狗尾续貂，是件普遍而真确的事实，但除此以外，却还有根本的困难存在，不得全归于“续书人才短“这个假定，我认为凡书都不能续，不但《红楼梦》不能续，凡续书的人都失败，不但高鹗诸人而已。
那么俞平伯为什么提出如此肯定的观点呢？
他是这样说的：凡好的文章，都有个性流露，越是好的，所表现的个性越是活泼的，因为如此，所以文章本难续，好的文章更难续，为什么难续呢？因为作者有他自己的个性，续书人也有他的个性，万万不能融洽的，有不能融洽的思想、情感和文学手段，却要勉强去合做一部书，当然是个四不像了，就算是作者他自己，如果环境、心境改变了，也不能勉强写完剩下的文章，对于续书者来说，文章贵有个性，续他人文章，却最忌讳的是有个性，因为，如果表现了自己的个性，便不能算是续作，如果一定要续作，当然需要尊重作者的个性，时刻都要去代他立言，但，如果是抑制自己才性所长，而附随他人，即使勉强成文，也只是尸居余气罢了。
俞平伯的论述也不无道理，顾此失彼就是最好的诠释。
但是，我也有属于自己的那一份所谓的观点，和大家分享一下，纯属班门弄斧。
首先，咱先抛开一些“红学家“的观点，抛开对于古今续书之人的批判之心，单纯闲聊一下。
在这个日新月异、发展迅速的社会中，有多少年轻人，真正的能坐下来，读读书？我想，应该不算多，都在为着自己的生活所奔忙、劳累着，闲暇的时间不是打打游戏，放松放松，就是拉拉家常，也渐渐的，快过了抱着手机看电子书的那个年代了，更别说四大名著了，所以，无论是续红楼梦也好，还是翻拍红楼梦也罢，无非是有助于提高青少年对于文学、历史的探索和热爱。
现如今，“红楼热”抑或着“红学热”已经成为一个跨越国界的独特文化现象，作为续书的程高本百二十回红楼梦的影响力是显而易见的。
两百多年来该书已翻译成18种文字，60多种译本，在世界70多个国家流行，被誉为“世界第一流的文学珍品”、“中国古今第一奇书”、“中国古典小说的金字塔”等美誉，成为我国文学史上乃至世界文学史上空前的文学名著。
说又说回来了，故事需要一个结局，无论这本书最后给我们呈现的什么状态，还是所谓的喜剧收场，或是悲剧落幕，能够让我们吸取到曹公的独特写作手法，或感受到那个时代的盛况及封建的落寞，其实就足够了，各位看官，您觉得呢？记得给我留言或评论告诉我，我是子靖，下期见！
