1. 概述
老话说的好：想要赚钱，就去看看有钱人有什么需求，因为有钱人钱多，所以赚的多。
言归正传，在Java项目的研发中，“锁”这个词并不陌生，最经典的使用场景是商品的超卖问题。
很多Java小白，通常会认为，给代码加上一把“锁”，就能解决多扣库存问题，却忽略了数据库事务的问题，今天我们就来做一个实验，分析一下商品超卖问题。
2. 场景介绍
有一款商品，库存只剩1件。
购买商品时，做三个动作，一是检查库存，二是扣库存，三是生成订单，三个动作在一个事务中执行。
模拟并发场景，使用10个线程同时执行用户购买商品的操作。
3. 代码实现
3.1 不加锁的代码实现
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void buy() {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
}
首先我们正常编写业务逻辑，用 @Transactional 注解控制事务。
经并发实验，产生了超卖的现象。
3.2 加锁的代码实现
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public synchronized void buy() {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
}
这次我们使用 synchronized 关键字给方法加了把“锁”，理论上应该不会产生超卖现象了吧。
经实验，仍然产生了超卖现象。
因为虽然方法被锁住了，可是 @Transactional 注解 并没有及时的提交事务，导致库存没有及时扣减为0，因此还是超卖了。
3.3 正确使用事务的代码实现
@Autowired
private PlatformTransactionManager platformTransactionManager;
@Autowired
private TransactionDefinition transactionDefinition;
// @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public synchronized void buy() {
// 开启事务
TransactionStatus transactionStatus = platformTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
try {
// 查看是商品否有库存
Integer count = getProductCount();
if(count <= 0) {
throw new RuntimeException("库存为 0");
}
// 减库存
productRepository.reductCount();
// 生成订单
createOrder();
// 事务提交
platformTransactionManager.commit(transactionStatus);
} catch (Exception ex) {
log.error(ex.getMessage(), ex);
// 事务回滚
platformTransactionManager.rollback(transactionStatus);
}
}
这次我们不使用 @Transactional 注解管理事务了，改为手动管理事务。
经实验，解决了超卖现象。
4. 综述
今天聊了一下 Springboot在有锁的情况下如何正确使用事务，希望可以对大家的工作有所帮助。
欢迎帮忙点赞、评论、转发、加关注 ：）
关注追风人聊Java，每天更新Java干货。
