7月3日《我不是药神》点映，第一时间跑到电影院刷了这部上海国际电影节期间引爆业内口碑的“神片”。冷静了一天，看到圈内圈外人的外应，觉得有必要说点正经话。
截止7月4日，豆瓣评分解禁，将近7.6万人打出9.1分的高分；对比豆瓣电影TOP250榜单，评分9.1的电影包括《教父2》《两杆大烟枪》《楚门的世界》《窃听风暴》《无间道》等。“药神”封神，从分数看并不过誉；一纵向对比看，顿然觉得底气不足。
对周公子而言，这就是部85分的电影，你没必要因为大陆电影“题材的稀缺性”，道德取代评判，把它吹到90分，甚至100分。毕竟好电影那么多，你知道一分之差，差多少部电影吗？
法-理-情，关系失衡带来人物困境
电影的好显而易见：法、理、情三者关系的失衡给人物带来道德困境，观念的挑战带来价值观坍塌，带来安身立命的难题。犹如撞到冰山的铁达尼号，面对崩塌，人性如何，高下立现。
一个理想的社会是合法合理合情，人人有遵守的准则：企业卖药价格合理，病人买药续命，人人唾弃并拒绝伤天害理的“假药”。
可惜我们身处的社会并不是“理想社会”，甚至连凯文·凯利“进托邦”的社会都算不上。（请原谅我的悲观。）凯文·凯利认为：我们未来的世界，既不可能实现乌托邦，即完美的世界，但也不会出现反乌托邦，即大崩溃，一切完蛋。而是一种“进托邦”的状态，就是前进中的、不断迭代、越来越好，但问题也层出不穷的、渐渐靠近乌托邦、却永远达不到的状态。
随手看看民生新闻：带颜色的幼儿园 ，校园贷，鸿茅药酒跨省抓捕，被性侵少女在人群起哄中跳楼自杀……你以为权力寻租、社会不公、暴力厌世新闻越来越少，社会越来越好；也有可能不想给你看这些，只想塞给你房价、综艺、明星、八卦呢。你说“进托邦”，谁信？！
我们常说艺术源于生活，是世风记录；可惜我们的艺术平行于生活，最激烈的人心和事件甚少见于艺术作品。也就难怪看个电影，先是被韩国《熔炉》《辩护人》《出租车司机》惊到，羡慕自怜一番；接着又被印度《摔跤吧，爸爸》《起跑线》《厕所英雄》惊到，又是一番羡慕自怜。
能吐槽这么多，和7.6万人打9.1分一样，只能说明我们对这类社会批判题材的影片是多么饥渴。
回到“药神”这部电影，法、理、情在个体身上失衡，置人物于道德困境，让我们看到人性的灰暗和闪光。
药贩子程勇的困境是：卖的药有效又便宜，是真药，合“理”；然而这个药不在国家的销售体系，是走私货，被划为假药，不合“法”；为了合法，“理”就立不住，病人买不起天价药就只能等死，更不合“情”。程勇为了自保，先选择合法，不管情、理；结果朋友自杀唤醒良知，开始做不合法，而合情、理的事。
刑警曹斌的困境是：销售假药，就要抓起来判刑，这是合法；知道假药不“假”，有效果还便宜，是病人的救命药，再去抓药贩子，就变得不合“理”；抓了药贩子，断了病人的药等于夺人性命，更不合情。他是执法者，是法、理、情交锋的明面，退出就是最好的保全。
最精彩的地方就在这，站在“法、理、情”三根支柱架起的体系下，选择哪个不选择哪个，都是坍塌的结果。选择哪一部分坍塌，就是人性。
宁浩的脏VS文牧野的煽情
有心人会注意到，宁浩的片子脏。《疯狂的石头》里刘桦黄渤岳小军，三个土贼邋遢猥琐，钻下水道住小旅馆，要多脏有多脏；对比香港大盗、徐峥老板，土贼却真诚出蠢萌，让人喜欢。《疯狂的赛车》黄渤，也是长毛猥琐肮脏。到了《无人区》黄渤、盗猎团伙，个个肮脏；而西装革履的徐峥更见阴险毒辣。
从这个角度看，宁浩和周星驰是一个路子。草根视角，底层心态，反讽批判的永远是精英上层、虚伪成功人士。换个角度看，脏才是生活本色，才更接近生活本质。抬头看看你的周遭，你就理解了这句话。相反，《乡村爱情故事》里到处崭新一片就显得抽离，无法代入，那是台历上的新农村，不是当代人生活的乡村，始终是个隔膜；更不说老港片里丐帮长老衣服的平整与滑顺，简直就是在提醒你：我在演戏。
“药神”是宁浩监制，欣喜的是导演文牧野也秉持“脏”的真实。徐峥前半段的粗俗邋遢、流里流气，王传君脏且乱的长发、猥琐胆怯，黄毛一头脏兮兮黄发、始终洗不干净的脸……真实的底层，带来最真实的震撼，就像下班路上小胡同里的故事一样，让人心悸。
折掉的15分，是几个情节的戏剧化处理，煽情或教化的意图过于明显。
一个是成本价2000购入印度格列宁，思慧问“卖多少”，“卖500”；然后弹出的各地QQ群，网友争相购买，一张张欣慰的脸渐渐缩小，形成一整面照片墙，恍若回到2008奥运会，处处这种风情：微笑墙上蹦出五个字，“北京欢迎你”。
一个是法院宣判程勇有期徒刑五年，他跨进囚车，透过铁窗，看到路两边站满默默致谢、戴口罩的病人，煽情音乐应时而起，这一刻，药贩子成了救世主。更不说过审问题，而留的那些“进入医保”之类的闲笔。
大概是思维惯性使然，人们惯以多而非细，来表达主题；能塞满绝不留白。《英雄》里射死1个无名，一定要万箭齐发；《神雕侠侣》中裘千仞和金轮法王一定要打个一天一夜，才能分出胜负。“深山藏古寺”作画的故事都知道，我们却甚少能做到；一切为了效果。
另一个思维惯性是讲故事力求圆满，有因必有果，或好或坏，必须给人物结局以交代。《致青春》里阮莞一定要见前男友赵世永，一定要在Suede演唱会外边车祸而亡，为什么不能挂了电话继续平淡生活？为了戏剧性而残忍，只能说明编剧人心冷酷。
而“药神”的故事原型陆勇，他的故事比电影更有温度。这起“湖南沅江陆勇妨害信用卡管理和销售假药案”，曾被评选为2015年度检察机关十大法律监督案例。
陆勇本身患有慢粒性白血病，建立QQ群和病友互帮互助一起购买印度抗癌药。最终检察院对陆勇定性为“妨害信用卡管理和销售假药案”，决定不起诉陆勇。
检察院给的解释有：1）陆勇的行为不构成销售假药罪。因为他不是销售行为，不盈利；因为他没有侵犯他人的生命权、健康权。2）如果认定陆勇有罪，将背离刑事司法应有的价值观：司法为民，司法的人文关怀等。
惟愿善良的人被温柔以待。
