妈妈的困惑:为什么我的付出，孩子不领情？
莉莉的儿子认别人当“妈妈”，主要的问题，在于莉莉“太勤快”。她认为只要满足孩子的日常所需就是一切，但是过于繁琐的家务让她也想喘口气，所以就玩玩手机，看看电视放松。却没关注到孩子会模仿，崇拜，甚至厌恶妈妈的行为，思维。莉莉不爱收拾，所以她儿子也喜欢把玩具扔一地。莉莉常常抱怨，发火，所以她儿子脾气暴躁。
在莉莉儿子眼中，妈妈最爱的是手机。爸爸最重要的是工作。他的内心孤单，缺乏安全感。所以他通过种种捣乱来获取妈妈的注意力。身体的陪伴代替不了心灵的陪伴。而大人往往无法理解孩子的行为，他们的哭闹，甚至觉得孩子无理取闹。
通常父母对孩子的需求，解决的方法无非以下几种:
1、用食物安抚，买玩具转移注意力，这几招都没用的时候，直接使用大人的特权，打骂一顿。
2、通过物质满足（食物，玩具）的孩子，以后想要达到自己的目的，哭闹成了他的万能法宝。
3、利用家长的权威强势控制孩子的行为，孩子往往看起来很乖巧，但是没主见，胆小，自卑。时间久了，孩子觉得自己的合理要求都是过分的。
对待孩子，真正的法宝，其实就是爱和尊重。就像惠一样，她可能没时间照顾孩子的日常生活，但不代表她什么都不管。家里的一堆中外育儿书就说明她的用心。她知道孩子各个阶段敏感期，该注意什么。6个月该关注孩子的色彩培养，她就会利用色彩闪卡和生活中的物品色彩教她分辨。10个月孩子练习吃饭，撒的到处到是。她从不批评，因为这是手眼协调时期，孩子必须经历这个过程。1岁时候，孩子对于家里一堆漂亮的裙子，一点都不喜欢，就爱穿那件小熊图案的衣服。她也没强迫，而且以后给女儿买衣服的时候，就尊重她的选择。
周围的人，时不时会告诉她，你这样会把孩子惯坏的。她总是笑而不语。坚持我行我素。我想莉莉弟媳妇的养育之道肯定和惠有相似之处。
那些专家的话就一定对吗？
孩子一定要在父母的照顾下长大才会婚姻幸福。
和爷爷奶奶生活的孩子坏习惯一堆。
妈妈必须全职在家陪着孩子，关注他的一举一动才叫母爱。
……
一个个育儿专家都叫嚷着孩子一定在父母身边长大，不然身心不健康，甚至会成为社会公害。
但是，我要说这并完全对。而且，育儿专家没说前提家庭经济允许，妈妈们可以有充裕的时间和愉悦的心情全心照顾孩子。
经常看到，有的全职妈妈妈妈神态疲惫，满脸怨气。她们被家务吞没，得不到丈夫理解。有时心情太压抑了，难免把怨气撒孩子身上。
有的妈妈为了分担家庭重担，不得不和孩子分离，她们心怀愧疚，又无能为力。专家们有失偏颇的理论只会增加母子隔阂，拼命用物质满足孩子。
如果因为客观原因，不能陪伴在孩子身边的妈妈也不用太内疚。比起勉为其难带在身边却无力照顾孩子，还不如让其他人帮忙。适当的和孩子沟通联系，让孩子理解父母的不在身边是因为工作原因，不是孩子不够好，造成被遗弃的错觉。造成孩子人格不全的绝大原因，是养育没有让孩子明白事情为什么是这样的，甚至误导孩子是他的原因所以变成这样。孩子在认知不全的时候，会信以为真。
童年的心灵伤害是最难愈合的。
最怕的只是你的“身体”24小时陪伴在孩子身旁，那他不感恩，甚至觉得妈妈是负担，妈妈是无能的。这些结果无可厚非。低质量的陪伴只是解决孩子的温饱问题，对孩子的人格健全、世界观的形成都是非常不利的。乳
孩子不在于谁养育。养育一个优秀的孩子，不在妈妈这个身份，而在于这个养育人的行为思维模式，自身素养，其次才是教育方式。方式只不过是工具。
所谓的原生家庭，很多错误的理解就是父母，其实不仅限于孩子的父母，宽泛地讲是孩子从出生开始面对的最亲近的抚养人。
一个悲观的妈妈肯定养不出开朗的孩子；经常吵架的家庭孩子必然是缺乏安全感的；喜欢说脏话的家庭，就不要苛求孩子举止文雅。
孩子的性格是抚养人影响塑造的。孩子是抚养人的复制品。如果父母本身无法给孩子创造好的原生家庭条件，为何不考虑其他更专业更有爱的人帮忙代养？谁抚养，那么他的一言一行，就会影响孩子的性格，思维方式，人际关系，消费观，婚恋关系等。
