中国历史上，因为手握重兵，招致君王猜疑，再由奸臣作怪，而遭杀身之祸名将贤相不可尽数，其中最出名的两个人，可能就是岳飞和诸葛亮了。一个武能打天下，忠肝义胆，可昭日月；一个智能胜千里，鞠躬尽瘁，死而后已。可就是这样的名将贤相也不免受到君王的猜疑，一生夙愿，功败垂成，岂不惜哉！
诸葛亮之败，败在阿斗的不信任！阿斗作为历史上最“没心没肺”的皇帝之一，是不会主动怀疑诸葛亮的，这从阿斗被司马昭所擒可以看出，因为司马昭擒了阿斗后，在洛阳封他为安乐公。司马昭想要杀了刘禅以除后患，但不可以师出无名，便请刘禅吃饭，故意安排人跳蜀国的歌舞，结果刘禅的随从一个个掩面而泣，而刘禅却开心逍遥。司马昭很奇怪，便问他“此间如何，想不想蜀国”，想不到刘禅却说：“此间乐，不思蜀。”正是因为这个回答，司马昭最终没有杀刘禅，而刘禅活到了六十四岁才死，成就了一段“乐不思蜀”的佳话。
那么撺掇阿斗不信任诸葛亮的是谁呢？是黄皓。俗话说“每一个成功的男人背后都有一个支持他的女人”，放在历史上，那就是“每一个昏庸的皇帝背后都有至少一个迷惑他的奸臣”，黄皓就是这样一位，正是他不辞辛苦尽心尽力的迷惑刘禅，才使得诸葛亮四出祁山北伐魏国即将成功的时刻，被刘禅下令召回了蜀国，一代千秋霸业就此失之交臂！
诸葛亮，已经成为人们心中智慧的代名词，可就是也难免不被信任，导致君臣关系紧张，若不是他智慧超人，恐怕也难免兔死狗烹的结局，更何况其他人呢？
观岳飞之死，实在不是一个冤字所能描绘！只无奈君王没有重振朝纲之心，虽是为赵家天下卖命，却一样落得“莫须有”的卖国罪名！
然而，宋高宗赵构毕竟不是一个扶不上墙的阿斗，可岳飞这样的大贤臣却依旧被杀了呢？还不是权利的斗争使然。岳飞北伐，誓要雪靖康之耻，一旦成功，救回的宋徽宗、宋钦宗往哪里放呢？尊他们为皇帝，高宗不愿意；不尊他们为皇帝，于礼制又不合；与其让岳飞救回两个皇帝砸了自己的饭碗，倒不会直接不救，偏安一隅，起码自己还是皇帝啊！岳飞不知道赵构的心思，但秦桧知道，这就是忠臣和奸臣的区别，因为忠臣心中只有国家天下、黎民百姓，奸臣心则会钻营着皇帝的小心思，中国历史上第一大贪官和珅也是如此。
所以，岳飞必须死，北伐必须黄，赵构有错吗？人之常情而已。叹只叹岳飞生不逢时！
与诸葛亮和岳飞被猜疑不同，王翦和甘茂心中既有国也有家，所以事先对危险有所预判，这才使得自己被信任。两个人两套办法，都是很成功。
首先是王翦。在战国末期，秦始皇倾全国之兵60万交王翦统领，让他攻打楚国。其时，秦国连年用兵，最精锐的兵力只有这60万了，一旦交给王翦，秦始皇就相当于孤家寡人、尾大不掉，所以心中自然担忧。他的这种心情被细腻的王翦看出，为求自保，王翦必须要让秦始皇放宽心，否则自己的家人必遭多疑的秦始皇挟持甚至屠戮。
经过几番日思夜想，王翦终于想了一个办法，那就是出征后，不断地派亲信回去见秦始皇索要封地和钱粮，这等于是在说：“我为你秦始皇打仗，不过是为了自己和子孙后背能够过上荣华富贵的生活，况且都在你的眼皮子底下，你有什么好担心害怕的呢？”秦始皇表面厌烦道，“他王翦还没打仗，就要这么多封赏，实在不对！”但实际上内心无比高兴，“他王翦不过是个贪图富贵的俗人，以我并吞八荒之志、横扫六合之才，驾驭他不过小事一桩。”便如数封赏了王翦。
类似的事情曾经出现在韩信身上，即韩信向刘邦请封齐王的事情（另文详解），结果韩信因此被刘邦嫉恨，终招致杀生之祸，而王翦却得富贵和信任。
甘茂的做法和王翦不一样。话说秦武王派甘茂攻打韩国的宜阳。甘茂担心自己领军在外，有人诽谤自己，便对秦王说：“以前，曾参（也就是圣人曾子）住在费地，鲁国有个和曾子同名的人杀了人，有人误会是曾子杀人，便好心告诉曾子道：‘曾参杀人了。’曾子的母亲说：‘我儿子不可能杀人。’边说边镇定地织布。一会儿后，又一个人来告诉曾子母亲曾子杀人了，曾子母亲依然不相信并继续织布。再过了一会，又有人来说同样的话，曾子母亲信以为真，连忙扔下织布机走了。以曾子的贤能，母亲对儿子的了解和信任，只是三个人说儿子的坏话，曾子母亲就相信了。现在我没有曾子贤能，大王您对我的信任也不如曾子母亲对曾子的信任，而怀疑想要诽谤我的人远远不止三个人，我恐怕将来大王也必定如曾子母亲一样会扔下织布机呢。”
秦王听了甘茂的话，深以为有理，便当众表示：“我不会听他们的”，然后和甘茂在息壤订立了相互信任的誓约。
四个故事中，名将贤相都是在为君王的天下奔波，都是历史长河中名留青史的杰出人物，可是两个人招致怀疑，两个人被信任，主要的原因究竟是什么呢？现在看来，恐怕是对君王的意志、人格和品行了解太少的缘故吧？可是为什么了解少呢？不能了解、不愿了解还是不必了解？应该说几个原因都有，但不必了解占据主流，因为在他们看来为国为民为君是第一位的吧。
