王牌特工2

黄金圈

豆瓣评分：7.3分

导演: 马修·沃恩

主演: 科林·费尔斯 / 塔伦·埃格顿 / 朱丽安·摩尔

上映日期: 2017-10-20(中国大陆) /

2017-09-20(英国) / 2017-09-22(美国)

片长: 141分钟 / 139分钟(中国大陆)

顶着2015年度最强爆米花的前作光环，《王牌特工2：黄金圈》带着一股超强气场杀进这个并不火热的档期。如果说《特工学院》是清晰流畅的“小清新”，那么《黄金圈》便是元素杂糅的“重口味”。

前天晚上跟几个同事去了电影院看了期待已久的《王牌特工2：黄金圈》，与前作相比，相差比较远。虽然续集海报最上方写着中国体育style的宣传语：更高、更快、更强、更浪，但观众显然不瞎：场面升级≠质量升级。

第一部《王牌特工：特工学院》豆瓣上面给出了8.4的平均分。

第一部当年最成功的一点便是将我们之前看过的007系列、谍影重重系列、碟中谍系列等特工电影重新整合包装，加以高级的英伦绅士范儿和后现代幽默让观众眼前一亮，原来爆米花电影还可以这么拍。

《王牌特工2：黄金圈》保持着狂欢化的乌托邦话语特征，同时，影片也轻易的论证那样一句话：天才和疯子，往往只是一念之差。如果说《特工学院》是一位天才的话，那么《黄金圈》就是这位天才在获得成功后，狂喜骄傲之余，走向疯狂的一次证明。

「第二部就这样输给曾经的自己？这是肯定的。」

《王牌特工2》有着一个很有意思的设定。

看上去有些不可理喻，但这里面其实存在着许多值得探讨的问题，道德与理想，个人与群体，舆论与自我等等，如果有人以全世界吸毒者的性命相要挟，你会拯救生命而妥协，还是顺势达到整理秩序的目的？

作为续集，我可以理解主创把事情搞大的心情，但度没有把握好，玩得有点脱线了。叙事意图被各种限制条件所支配，最终成功的达到了四肢僵硬，五马分尸的艺术观感。

先说故事，如果要我给它归类，我会将之归于无厘头风格的故事，毒贩炸毁英国情报部门基地，然后去威胁美国总统，我是怎么看都觉得这个逻辑有问题，就拿炸毁基地来说，王牌特工kingsman的总部就被炸平了，特工被团灭，只剩下主角蛋蛋和马强，真够狠的。如果真的那么容易炸毁，那这个情报机关基本上就没什么脸面再存在了，即使退一步炸毁了吧，真的会所有人都会被干掉？拜托，特工是不需要坐班的啊！

然后角色，如果说第一部是少年成长记，那么这一部就算是双男主了，不论脸叔出场时间有多少，但在关键情节点上无疑是复杂化了他的角色，但与此同时又加进来个佩德罗，于是三人为团，直接分散了蛋蛋作为男主的角色魅力，换句说法是，第一部我们跟着男主走，第二部，则是随便他们怎么走了。

摩尔阿姨饰演的大反派Poppy是个疯子，心狠手辣，没有人性。影片最后当蛋蛋和脸叔包围她时，我以为她能抵抗一下，结果就被两位主角秒杀了，这前后反差太不合理了。当然，《黄金圈》对于反派的塑造，依然是那么的天真无邪，幼稚可爱，而在影片众多配角中，不得不夸奖埃尔顿·约翰的神来之笔，也不得不吐槽特工威士忌的画蛇添足。

还有一个角色上的败笔就是那个美国总统，像个疯子似的想把吸毒的人民借反派之手肃清。我理解这是英国人在黑美国总统，但是有点黑的太生硬了，太不符合逻辑了。

再说桥段，一部电影的桥段是切忌重复的，尤其是一些本来就很烂的桥段，但是，在编剧用了一个很烂的桥段复活了脸叔后，居然又用同一个桥段复活了佩德罗，再加上电影一开始就玩了复活的戏码，让人觉得这TM一言不合就复活啊！想让谁死，一枚导弹就可以搞定，想让谁活，多生硬的理由都说的出口，又想让谁死，踩颗地雷唱首歌，就可以去领盒饭了。“人气角色不能死”真是一个商业片不灭的真理。同理，只要观众需要，编剧敢开脑洞，在下一部中把本集被炸成碎片的马强“拼”回来，也不是不可能。

影片中bug真是无处不在：

▷为什么毒贩只袭击英国特工部门，其他国家的不袭击?

▷为什么拯救了世界的特工部那么弱鸡，导弹飞来自己门口才发现?

▷另外，为什么大反派那么愚蠢，这么轻易就信了总统的妥协，不为自己留一手?

▷为什么总部那么容易就被攻破了？

▷为什么有那么多机器人在全球范围送药，干嘛不自己做个机器人护卫军团?

▷这么多机器人满全球跑，又是怎么瞒过全球国家的情报机构的法眼的，都干什么吃了?

▷对了，影片最后是暗示我们，美国人统治了英国人吗？

当然，最厉害的导演，会让线索在交叉后，最终聚合时形成强大的化学反应；一般导演能做到井井有条就不错了；比较差的导演，那就是彻底乱了套。

《黄金圈》的导演马修·沃恩到底属于上述的哪一类？相信当你看完这部电影后，心里就会有点逼数了。