个人理解,只为加深印象,有疑问可留言进行交流,谢谢大家!!
我一直习惯用strong来修饰NSArray,好多同事也是如此,网上还有很多人说除了NSString用copy，其他对象类型都用strong。但是大家有没有考虑过当用strong修饰NSArray的时候，如果遇到用可变数组给它赋值怎么办？

@property (nonatomic ,strong)NSMutableArray *marray;
@property (nonatomic ,strong)NSArray *array;

//执行如下代码
    self.marray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@1, nil];
    self.array = [NSArray array];
    self.array = self.marray;
    [self.marray addObject:@2];
    NSLog(@"%@",self.marray);
    NSLog(@"%@",self.array);

运行结果如下:

2017-01-13 14:40:47.384 copy使用[13866:1061182] self.marray = (
    1,
    2
)
2017-01-13 14:40:47.386 copy使用[13866:1061182] self.array = (
    1,
    2
)

也就是说，self.array在没有被直接操作的情况下，跟着self.mutableArray 变化了，这是很危险的。

如果把self.array用copy修饰的话:

@property (nonatomic ,copy)NSArray *array;

运行结果如下:

2017-01-13 14:43:45.291 copy使用[13909:1062768] self.marray = (
    1,
    2
)
2017-01-13 14:43:45.292 copy使用[13909:1062768] self.array = (
    1
)

这次self.array不会跟随self.mutableArray 变化了。

使用copy修饰对象，会重新开辟一片新的内存,内存地址是自主分配的，拷贝结束之后，两个对象虽然存的值是相同的，但是内存地址不一样，两个对象也互不影响，互不干涉。所以再次修改self.mutableArray的时候self.array是不受影响的

如果可变数组给可变数组赋值的情况下,用copy修饰就会出现崩溃

@property (nonatomic ,copy)NSMutableArray *marray;
@property (nonatomic ,copy)NSMutableArray *mutableArray;

//修饰可变数组要用strong,如果用copy修饰会出现莫名的崩溃
    self.mutableArray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@1,@2, nil];
    
    self.marray = self.mutableArray;
    
    NSLog(@"self.marray = %@",self.marray);
    NSLog(@"self.mutableArray = %@",self.mutableArray);
    
    [self.marray removeObjectAtIndex:0];

运行结果

[__NSArrayI removeObjectAtIndex:]: unrecognized selector sent to instance 0x608000029e80

如果换成strong修饰就ok了

@property (nonatomic ,strong)NSMutableArray *marray;
@property (nonatomic ,strong)NSMutableArray *mutableArray;

self.marray = (
    1,
    2
)
2017-01-13 15:09:49.834 copy使用[14265:1076860] self.mutableArray = (
    1,
    2
)

个人觉得,如果用copy修饰可变数组的话,因为对这个数组进行了增删改操作，而copy后的数组变成了不可变数组