假期有事回了老家，很多女性亲属第一句话就是问“生了几个孩子”，当得知只生了一个女儿后，立马很关切地说：“要赶紧再生一个，一样一个是最好的”。同时还听说我同学的母亲催她生二胎，因为头胎是女儿，更诧异的是我同学头胎有产后抑郁症，并且她婆婆不帮忙带娃。
我有很多同事生了二胎，少数生了三胎。和她们闲聊时，听到的都是婆婆不给带娃或者嫌弃婆婆带娃不好。生二胎的理由有：1.完成任务，2.必须生个男孩传宗接代，3.生二胎是给头胎最好的财富，4，更多没有宣之于口的原因是：养孩防老......
下面我们来逐一分析这些理由是否站得住脚。
1.完成任务？完成什么任务？完成谁给的任务？完成任务指的是“二胎”任务还是“至少要生一个男孩的任务”？完成二胎任务，如果女性身体素质不错，是可以完成的，但是完成“至少生一个男孩的任务”不靠运气就要靠技术了。谁给的任务？如果是长辈给的任务，长辈给足够的经济支持吗？或者长辈帮忙带娃吗？如果是老公给的任务，那老公是否考虑到了二胎的经济压力。头胎上学谁接送，作业谁辅导？二胎谁带？是否需要妈妈辞职？万一需要妈妈辞职老公是否给交社保？是否需要女性掌心朝上？万一熬到两个孩子上学，上下学接送，孩子的作业辅导，成绩等是更为艰巨的任务，对于女性来说，很难找到兼顾照顾小孩的工作。另外，如果孩子可以自己选择，有多少二胎喜欢被当成|“任务”出生呢？
2.必须生个男孩传宗接代。只有男孩能传宗接代吗？从生物学的角度来看，男孩女孩都继承了父母的基因，这条就很难解释为什么很多高学历男性也很执着于必须生儿子，所以“传宗接代”只可能是从历史传统的角度来解释。“重男轻女”是因为农耕社会，男性的身体力量更强大，能够给家庭带来更多的收益，随着经济的发展，男性有更多的就业机会，女性不得不依附于男性生活。而随着女性受教育程度的提高，女性也有了更多的就业机会。世界上有不少女王或女帝，比较著名的有俄罗斯的叶卡捷琳娜大帝，她说：“如果我能活到200岁，整个欧洲都将匍匐在我脚下”。俄罗斯的领土在她任期内扩充了很多。目前世界现存王室，荷兰国王3个女儿，西班牙国王两个女儿，荷兰、西班牙、瑞典、挪威、比利时下一任都是女王。韩国三星长公主李富真，国内赌王长公主何超琼，华为长公主孟晚舟，娃哈哈继承人宗馥莉，从国内外以及历史来看，男孩才能“传宗接代”是站不住脚的。所以，男孩传宗接代只是某些人顽固的面子而已。
3.生二胎是给头胎最好的财富？不少人劝生二胎，理由是老大会孤单。有调查统计以前计划生育那批独生子女是否孤单吗？孩子孤不孤单，不是靠多生几个孩子就能解决的，而是要看父母是否给予了孩子足够的爱吧？是否有足够的时间陪伴孩子成长？原来以为男孩女孩各有1个是最好的组合，但现实往往给出了不一样的答案。对于普通父母来说，能把女儿送去上大学，甚至是读研究生已经算很民主的了。但是对于家里有男孩的，只要是男孩想上学，读研读博是常见的，如果是不想上学，父母也会省吃俭用攒钱给儿子买房，给儿子娶媳妇。对于儿子，父母肯定是倾尽全力，帮儿子成家，有的帮儿子带小孩。对于女儿，比较好一点的是送到大学毕业，女儿结婚时父母不索要彩礼就是很大的助力了。现实生活中，家里财产（房子等）能给儿女平均分配的少之又少，大多是儿子默认继承家产，但是希望女儿不远嫁，能在父母年纪大时给予照料。如果父母不一碗水端平，一儿一女的家庭可能比两个女儿或者两个儿子的家庭矛盾更多。所以，二胎一定父母留给头胎的礼物吗？家里的经济条件，关注度是否能够给两个孩子足够的成长支持？如果家庭条件一般，两个孩子更多的是争夺家庭资源，现在社会的发展形势，如果没有父母的托举，孩子很难在社会上获得长远发展。至于父母年纪大了，两个孩子有商有量也是一句空谈。如果是一儿一女的组合，不能做到财产平分，女儿在父母不能动时会心甘情愿照顾吗？她可能会去看望父母，尽义务，但是如果房产都给了儿子，她肯定不愿意出大头的钱。那至于父母年纪大了，就不是谁做不做主的事情了，而是子女有没有钱。没有钱，十儿难养一母。兄弟姐妹多，反而让大家有了更多的扯皮。
4.养孩防不防老？原来农村喜欢多生孩子，想着孩子多总有一个会有出息。那时候养孩子不像现在这么精细，可能是大的带小的，小的穿大的旧衣服，有个把孩子能上大学就是最大的投资了。现在社会不一样，对家庭以及孩子的要求更高了。生育一个小孩，成本不低。如果孩子有出息了，举父母之力在大城市安家，他们每个月承担还房贷，养育孩子压力就够大了，等父母年纪大了把父母接到大城市养老，他们基本没有这个精力和经济条件。如果孩子承欢膝下，父母需要人照料，大多可能是儿媳妇承担了责任，但是久病床前无孝子。观察了身边人，能够有经济实力给父母送到养老院就算还不错的选择了。以前老人养老，儿子多，大多也是一个儿子家呆一段时间，可能老人一年内就要不断搬动，在几个儿子家轮转。老人是有一口饭吃，但是你可以想象老人的状况。养孩防不防老？不一定。孩子多防不防老？也不好说。有了儿子是否防老？更没有现实支撑。最为关键的不是父母养了几个孩子，而是父母怎样养孩子，养出了怎样的孩子？孩子是否有经济实力？孩子有经济实力是否孝顺？孩子孝顺是否有时间亲自照料父母？这些都是很现实的问题。
所以上述生二胎的理由都不太充分。如果女性身体素质好，家里有足够的经济条件，或者经济条件一般，双方父母能够帮忙带，很喜欢孩子，老公能够积极参与头胎二胎的育儿，那么生二胎三胎是一个不错的选择。但是现实生活中，生二胎的家庭都能满足上述条件吗？《民法典》规定有结婚的自由，那么结不结婚，什么时候结婚，生不生小孩，生几个小孩，我觉得女性都要有一定的话语权。如果女性没有一定的经济实力，没有话语权，只是老一辈口头说生两个小孩好，不生男孩家里香火就断了，在种种压力下生二胎三胎......这需要女性付出更多。但是这种付出并不一定能得到家庭的认可和尊重。很多人讨论全职家庭主妇有没有价值？首先要看这个是女性主动选择还是被动选择。如果是女性主动选择，可能部分会称为全职太太。既然是太太，家里的经济肯定是不需要她自己操心的，可能是她娘家经济实力雄厚，或者婆家经济富裕，她自身长相靓丽，智商情商都很高，需要她操持大家庭的人情往来。如果女性是被迫成为全职家庭主妇，比如小孩没人带，没人接送等，我认为女性对于家庭是有贡献和价值的。但是，我认可全职主妇的价值没用，需要社会和家庭认可才有用。比如全职主妇在家带娃，老公给家用是否痛快？老公如果工作加薪了，他是否还记得给家里的主妇交社会保险(比如养老保险)?如果被迫成为家庭主妇，经济是否有保障？如何才能不与社会脱节？不沉溺于家务等琐事中？年轻靓丽时老公可能说“我养你”。但是等到孩子大了，当他升职加薪而你灰头土脸时，他说的可能是“我养的你！”。孩子也是现实的。
所以生了女孩的家庭更需要培养好女儿。不仅仅是送女儿上学，更要培养女儿的财商，智商，逆商等等。男孩女孩并没有本质区别，也不存在女孩智商就要低一等，古今中外，在不同的岗位上都有杰出女性。听到一个亲戚的女儿研究生毕业工作几年后，自己攒钱同时向朋友借了一些钱在超一线省会城市付首付买房，我真的是为女孩点赞。当听到女孩的家里人说不同意女孩买房，说结婚后男方会买房，或者结婚后两个人一起买房，以男方为主时，我真的是不知道说什么。首先，这个女孩能够在沿海省会城市工作并能够买房，说明能力很突出。都在外地生活了，还在乎什么老家那种陈腐的“女孩超过30岁就没人要了”的酸臭观点。女孩是研究生，是国家的人才，不是商店待售的商品，如果她碰到合适的人，想结婚就可以结。而不是纠结于她快30岁了，嫁不出去了。嫁不出去怎么了？她自己可以养活自己啊。介绍给女孩的相亲对象，有的工资低，有的不在一个地方工作。结婚是为了更好的生活，如果明知道结婚后生活质量会大大下降并且需要女方委曲求全，那这个婚是必须这么急着结不可吗？再者，有一点法律常识就知道，如果是男方婚前买的房子，这个属于男方的婚前财产。如果需要婚后一起还房贷，每个月房贷的一半再加上婚后房产增值部分的一半才是女方的财产。如果是男方女方一起出首付，婚后一起还房贷，那为啥需要自己女儿以男方为主？自己女儿就这么没地位，那个想象中的“女婿”就这么地位突出？
很多父母喜欢女儿早点嫁出去，如果不用工作更好。他们认为有面子，女儿在家照顾小孩，做做家务，伺候一家人，女婿能够升职加薪，哇哇，他们认为女儿的日子爽歪歪。这是不懂法律，如果女儿不工作，没有交五险一金，那么她将来养老是没有保障的。在家带小孩，做家务，伺候一家人，有没有得到家庭的尊重呢？如果没有经济支撑，女儿需要掌心向上，这个日子是好过的吗？委曲求全并不一定能获得足够的尊重。在职场拼搏当然很辛苦，但是这种拼搏可以带来升职加薪的可能，也能够获得一定的社会尊重和实现人生价值。自己赚钱自己花，这种不比掌心向上的日子更有尊严一些吗？公司会给你交五险一金，将来养老是可以有一份保障的，这都是全职主妇在家不一定能有的。
有女儿的家庭千万要避免陷入这种打压贬低自己女儿的隐性“重男轻女”。要好好培养女儿，让她逐渐增长智慧，避免恋爱脑。引导她找到自己的兴趣爱好，能够赚钱养活自己，学会爱，能够充实的过完这一生就很好了。不要把女儿暂时没有结婚当做很重的心理压力，更不要把女儿结婚当成是自己需要完成的一个任务。你的女儿是你辛辛苦苦培养出来的人，不是一个需要委曲求全，低声下气，必须生一个男孩的生育机器，更不是你们有面子的一个指标。
女孩子们，加油！
