关于现代科技的利弊之争已经是个不新鲜的话题了。

我们所看的辩论赛对于这样的辩题的争论，其实也不是为了争出个是利是弊的必然结果来。利弊是万事万物与生俱来的两面性。

所以，辩论，只不过是通过思维的开拓创新和语言逻辑的魅力让我们看到事物更广阔的方方面面。

针锋相对的两方看似坚定不移地维护自己的立场，但随着双方在争辩中不断抛出新角度，不断挖掘话题的深度。

你会发现，其实双方的观点其实很相似，他们都在慢慢地趋向一个共同的核心。

就像双方在相对的隧道两端不断挖掘，挖着挖着，便打通相遇了。就是那么有趣。

对于现代科技的辩论无非是“现代科技给人类带来的是利大于弊，还是弊大于利”

我今天就要抛开这个无意义的争辩：现代科技的诞生本来就是为了人类更好的生活。

它是为造福人类而被人创造发明的。

至于说它的弊端，不过是一些人利用科技的便利造成危害。这是人类对科技的误用，而非科技的弊端。

我总是看到网上有人晒：“今年少刷朋友圈，微博的时间，我读了xx本书。”

有人苦口婆心地劝说：“不要刷抖音和快手了，浪费时间，不如好好学习。”

一次课堂上，老师问我们人工智能的推广你是否赞成。

我旁边的一位同学便说：“要是在街道上推广人工智能扫地的机器人，那很多扫地的老爷爷和老阿姨就要失业了。”

我看书时看到一篇林清玄的文章，里面也谈到：

“在我们这个时代，为了贪图方便和快速，科学家制造出许多东西，却没想到付出更大的代价。

　　有了电视，人们不再敏于思想。

　　有了电话，人们付出了自由的代价。

　　有了核能，人们丧失了自然的资源。

　　有了洗衣机，人们不再劳动，付出了骨刺和坐骨神经的代价。

　　有了摩托车汽车，人们不再走路，付出痔疮、中风、高血压、心脏病的代价。

　　这些看来非常有用的事物都有反面的作用，何况是那些枪、飞弹、潜艇等无用的东西呢?”

我列举那么多排斥科技的例子，不是为了要批判什么，也不是为了要抬高科技的好处。

而是想表明，科技就如同人们手中的工具，人是操控者。

它不可避免的有利有弊，但我们要知道，它的诞生是因为有“利”。

我们要做的，不是因为它不是十全十美，它有“弊”而指责它，抵制它，而是趋利避害。

另外对于那些将现代科技“污名化”“妖魔化”的人，我倒想为无辜的科技说几点：

第一，现代科技是世界发展潮流的必然结果，不管你对它是热切期待还是强力排斥，你都无法阻挡。

你可以选择自己喜欢的生活方式，但无法让时代倒退。

对于一些人来说，与其说你在排斥现代科技，不如说你不愿投入新的学习却又恐惧自己跟不上时代，你是在排斥费力学习的技能；

第二，不是现代科技裹挟了你，而是你不懂得管理好自己。

你说，一些现代科技占据了你的时间；

他说，现代科技让人类不敏于思考，付出了现代疾病的代价；

可是这些弊端是到底是科技造成的还是自己不能利用好时间，懒于思考，惰与运动？

第三，科技的诞生是为了更好地服务人类社会。

最后造成了不良的后果，也是使用者用错了他的用途，而非科技的错。

如网络的诞生是为了便利人们的连接和交流。有人利用网络，把自己变成了“网瘾少年”；有人利用网络实现了自己的梦想。

抖音，快手等平台给平凡大众提供了“被看见”的平台，也丰富了人们的日常生活。

而对于说浪费了自己的时间的人，原因依然如第二点所说的，不能管理好自己，便把责任推卸给与之不能理论的科技了。

科技到底是人创造发明的，也是服务与人的。

所以，与其说我们今天讨论的是人与科技的问题，不如说是探讨人与人的关系的问题。

再具体而言，是科技关键操控者和消费者的关系的问题。

之前的“魏则西事件”以及一些自动驾驶汽车撞死人的新闻，反映的是资本操控技术的问题和人对未成熟的科技的运用不够谨慎。

科技不过是人们为了更便利，更能盈利而创造出来的服务社会的工具。

和一把锥子，一把刀的本质是一样的，工具罢了。

你不能说，你不小心锤到了手，划伤了自己就怪罪锤子和刀子吧。