最近总想写点什么，但是又感觉写出来很丧，最后还是决定啰嗦一下
这几天最火的电影，应该就是《我不是药神》吧，怎么说呢，看的时候脑中一下子闪现了东野圭吾的小说《白夜行》，不太一样的是，程勇没有做什么十恶不赦的事情，起码在法律上，他一开始是一个“好人”，但是在某些方面，他家暴，没有担当，走私印度神油，不交房租……起码在道德的评价体系下，并不是什么“好东西”，这样一个每天浑浑噩噩的小人物，没什么大志气，没什么努力奋进，更没什么天天向上，想留住儿子，想照顾好爸爸，生活本身就已经很难了，所以很多事情就是理所当然的发生了——他缺钱，他缺药，为了钱，他想尽办法走私，为了药，他违法帮他卖药……500的药卖到5000，甚至到最后把代理权卖给张长林，到这里，其实我都觉得情有可原，错了？程勇没有做错，何来的可原？我甚至觉得是理所应当的——程勇本来就是一个小人物，生活狼狈，甚至被人唾弃，他初衷就是为了赚钱，不是为了享受生活，是为了留住儿子，给父亲做手术，所以，之前看到有人说火锅烟雾缭绕的那个雨夜，大家对程勇很失望，我并不是很理解，为什么要失望？我们又是以什么资格站在什么角度上去“失望”？程勇并没有义务去承担这个“救世主”的角色，他，真的救不起！！
《仙剑三》里印象最深的是，所有人都说景天是大英雄，都让他去救苍生，可是景天不是龙阳，也不是飞蓬，最后龙葵祭剑，茂茂死了，背负着解救苍生使命的景天眼睁睁的看着民不聊生，崩溃着哭着说：我只是一个永安当的小伙计，为什么是我？
是啊，为什么我们要把我们的理想强行付诸于别人身上，冠其以“救世主”“英雄”“好人”的名头，揪住他们的善良，站在道德制高点上评头论足，为所欲为？我们每个人都有一套所谓道德的原则，除了约束着自己，更多的我们也会情不自禁的用我们所认同的道德原则去“绑架”别人——“你竟然不捐款？你当然要原谅他，他都那么可怜了？这么点小事，值得这么小题大做吗？”
很多事情，我们无权干涉，每个人有自己的价值观，有自己的原则，我们或许会有很多的不认同，但不能强求，因为很多时候并没有所谓的对错之分，可能只是“道不同不相为谋”吧。
我一开始认为，法律是判断是非对错的标准，但是在《白夜行》里雪穗和亮，我有时候在想，他们能怎么办呢？等死还是活下去，他们是最初的受害者，却也一步一步成了最后的罪犯，生活中从来没有太阳的人，也就不怕失去。如果突然失去了太阳，想要活下去，这可能就是原罪
正说着，到事情发生在自己身上，又觉得自己有些可笑，最近奶奶的癌症转移了，不想老人遭罪做化疗，做了配型，说是可以吃靶向药，真的很贵，一个月好几万，真的负担不起，全家都有点慌，拖了很多人打听，都说买不到，人家是处方药，走人家的政府医疗，甚至都免费……听到这里，我突然理解了大家把程勇当做救命稻草的心理——生的希望就在眼前，闪闪发亮，但是却刺痛了人心，是程勇这样的人，把光捧到了病人眼前，让更多人更加认真地想要活下去。、
到最后，程勇重新开始卖药，或许是一种救赎，救赎本想要活下去的人，救赎有权利活下去的人，做他本来可以做的更好的事，救赎自己的本心，
所以，哪有有什么应不应该，可能有些人，在你看不到办不到的地方，本身就是光芒，就是给人以希望的存在
真的需要这样的人，希望这样的人身体健康，一切安好
希望自己也能成为这样的人！
