人都会犯错，我这种野路子实战上来的可以说是在错误里泡大的，所以相对的会皮实耐操一些。
但要说最大的、刻骨铭心、且被我写进家规要告诫后人的是：我居然有很长一段时间不尊重学问。
现在说起来以我如此粗糙厚实的脸，都面红心热。
社会里打拼出来的，思维出招都简单凌厉，同龄人还没有实战，难免表现有些迟缓，还有很多说起来滔滔不绝，做就手足无措，落到我眼里正印了那句“百无一用是书生”，所以曾经非常瞧不上学问。
再加上很多顶尖企业家、投资家都在不同程度上表现出来对学术的调侃、奚落，比如巴菲特经常说经济学家的坏话，说自己的投资没有一样是基于宏观经济分析（我想芒格是一定不会同意的），故意不提自己靠经济周期赚了前半辈子的钱，后半辈子是依靠政治制度、廉价资本、避税、趁经济危机时打劫银行赚了剩余九成的钱。
我们国内的豪富马云老兄，更是攻击经济学家根本无法帮助自己，甚至带起了不尊重知识的歪风，我承认当时的自己很受影响，而他现在还缩着脖子在渡劫。
经济学家在中美两大经济体经常被富豪调侃，上世纪二三十年代还被美国政府和总统讥讽（特朗普这个反智调侃一切学问），事实上几十年来中美是应用经济学界理论最多的经济体（所幸主导层都是明白人）。
里根依赖于货币主义和宪政经济学，克林顿依赖于新供给主义，创造了上世纪美国的经济奇迹，中国摸着美国亦步亦趋过河。
商业文明之下，金钱成为通用的衡量标准，而做学问的安于学问就经常被视为可以忽略的人，当富豪们依赖经济学家以及其他领域的专家创造构建的宏观场景谋取巨大财富时，却总沾沾自喜，这完全是我天才般的智慧赚到的钱。
我曾经也是其中自以为是的一员，直到最近这五六，才意识到我们只不过是正好站在了经济和社会理论产生的风口，成为一群幸运的猪。
反过来同样意识到，这个世界以钱财说话，不以整个人类世界取得的进步与财富为基准，而是以几十个拥有相当于35亿人类财富的个人讲话为基准，那么这个世界一定出了问题。
我从愚昧中跳出来，冷汗涔涔。
读的书越多，经历的事越多越会有一些明悟，我们知道老庄孔子亚里斯多德，知道耶稣穆罕默德马丁路德，知道牛顿波尔爱因斯坦杨振宁，古今中外，历史上有什么富豪、靠有钱在历史上留下烙印？
人类史的幸福时刻是即便是一个农民，也可以基于勤劳的双手，让一家人安静的居住在广袤的大地上，子女可以基于土地的产出成为一个经济学家、一个科学家、一个教师、一个医生、一个律师，甚至沦落成一个富豪，有自己的选择，且任何选择都会被尊重、被平等以待。
最可耻的就是：数着一堆银子，自以为高高在上攻击研究人类学问的所谓富豪。
思想、智慧、学问、知识，永远都是至高无上的。
