上周我受邀去上海迪士尼参加《狮子王》的中国首映礼。
首映比全国公映早2天。华特迪士尼大剧院坐满了，有成人有孩子，每个人都面带笑意，半点凝重都嗅不到。
都知道来看25周年后卷土重来的真狮版《狮子王》，放映之前的话题却大多是郎朗和太太的四手联弹。
我猜原因有两个：《狮子王》，剧情太熟了。对《狮子王》，太有信心了。
首映结束，全场的掌声比起上海电影节期间任何热门电影，只多不少。
我也发了朋友圈和微博，大意是说，非常好看，仿佛见证了电影的未来。
有做电影发行的朋友给我留言：和听到的差别很大，预计票房远低于预期。
2天之后，《狮子王》公映，不知道你们去看了没有。
现在的情况是，豆瓣评分已经掉到了7.5。
要知道，25年前的手绘动画版《狮子王》，迄今仍然保持着9.0的高分。
就眼下的情形来看，哪怕不说扑街，至少也是口碑两极。
从个人的角度，我会推荐每一个人去看。
原因很简单，这是电影技术的里程碑。
很多电影爱好者可能会习惯性地把剧情、风格之类的要素放在技术前面。可对商业电影而言，技术真的太重要了。
25年前，手绘动画版《狮子王》靠的是奇瑰的想象力，把“丛林版哈姆雷特”的故事带向了华丽流畅的新高度。
今天，我们更关注的是真狮版能够把无边无际的想象，在多大程度上还原为现实。
在“逼真”的维度上，这版《狮子王》几乎无可挑剔。
关于导演乔恩·费儒的电影之路，已经讲述得太多。《奇幻森林》如何作为《狮子王》的铺垫和试水，也不是什么秘密。
准确地说，《狮子王》里毛发的纤毫毕现，动作神情的惟妙惟肖，每一个看起来逼真的瞬间背后，都有大量电影技术的探索。
这些乍看之下的“雕虫小技”，背后蕴藏的想象空间无比广阔。
如果我们回想一下，电影史上每一个重大技术节点，都会遭遇争议。因为技术在试错的过程中，永远会暴露出不够的地方。
2D转3D的过程中，很多人说，限制了余味留白，看得头晕眼花。
詹姆斯·卡梅隆拿出《阿凡达》之后，大规模的争议似乎就搁置了。
李安拍《比利·林恩的中场战事》，坚持用3D+4k+120帧，哪怕很多专业影评人都说，画面太清晰细节太多容易分散注意力，颗粒度不够感觉是纪录片。
直到今天，越来越多的人理解了，为什么李安坚持用这种技术来拍比利·林恩这样并不复杂的故事。
因为他们是一体的，新技术照顾到很多细节，而这些细节赋予了故事全新的讲述方式。李安做的，是对电影边界的突破。
真狮版《狮子王》也是一样。
我们应该都有去主题乐园的经验。环球影城的哈利·波特或者迪士尼的星球大战，都是声光电和体感结合得无比逼真的项目。
坐在窄小的空间里就能感受魁地奇球或者太空穿梭，就是技术的红利。
总有一天，商业电影也会走到这一步。《狮子王》就是这条路上重要的节点，哪怕它不是终点。
抱着这样的初衷，我给并不完美的《狮子王》打了五星。
然后我集中地翻看了一些豆瓣低分热评，意外地发现，批评的出发点，竟然也是技术。
这些批评的共同点是：虽然新技术很逼真，还原度很高，但我们为什么要看一部纪录片质感《动物世界》式的狮子王？当手绘动画变成仿真动画之后，更贴近现实的动物关系是不是会产生合理性上的矛盾？那么多年过去了，技术在进步，剧情没进步，能买账吗？
以上构成了不去看真狮版的关键理由。
不能说这些观点不对，但类似批评有一个前提是被忽略的：我们究竟要一个新版的狮子王，还是一个满分的狮子王？
也许是情怀满载，也许是预期过高，在我看来，很多人对真狮版的不满，可能是完美主义作祟的结果。
从一开始，真狮版给我的感觉就是八个字：致敬经典，技术革新。
原先的编剧继续参与真狮版，不乱改，不乱删，经典镜头做到像素级还原。
配音演员阵容强大。其中木法沙的配音是原版的詹姆斯·厄尔·琼斯，奥斯卡终身成就奖得主。
有人吐槽碧昂丝，但她开嗓唱Can You Feel The Love Tonight，我是起鸡皮疙瘩的。
配乐依然是汉斯·季默，一个不需要更多介绍的名字。
也许真狮版压根就没想过方方面面的与时俱进。他们要的就是旧瓶新酒。
可有些观众并不这么想。理智一点的会问，既然迪士尼的公主们可以在女性觉醒的道路上不断突破，《狮子王》为什么还固守25年前的故事套路？
极端一点的，就是众所周知的杠精了：你改动，他问你为什么不尊重经典。你不改，他问你为什么不勇敢创新。对的永远是他，错的永远是你。
这么说没有什么批评的意思。每个观众都有选择自己立场的权力。
可我还是想强调，作为普通观众，把心态放开一点，把接受度提高一点，并不意味着审美低下。
绷着、端着，看谁谁不爽，始终摆出众人皆醉我独醒的样子，花几十块钱仿佛买了一张两小时的“上帝扮演券”，反倒是这样的心态容易不快乐。
心里放把尺，从100分往下扣，看到的都是缺点，片子大都不及格。
哪怕看伯格曼，看基耶斯洛夫斯基，看瓦尔达，看库斯图里卡，你也能看出满心的批评，只是碍于盛名，碍于看不懂，不敢直说而已。
心里放张纸，从0分往上加，看得到优点也看得到缺点，更有利于建立自己的品位和坐标。
普通观众，享受作品，不必强行称赞，也不要真拿自己当奥斯卡或者戛纳的评委。
包容并不等于无知，乐观并不等于拙劣，反倒是有积累的人，更能理解创作的不易，分辨可贵的亮点。
所以，口碑两极的《狮子王》到底值不值得看？
如果你自认是严格懂行的观众，对真狮版有着完美的期待，就别去强行找不高兴了。
如果你觉得自己是宽容的电影爱好者，但愿你不要错过这部有里程碑意义的作品。
