什么是先进？什么是落后？
什么是文明？什么是野蛮？
在进化的大尺度上，很难说。
欧洲是开放型文明，不停的探索未知，现在被定义的侵略、殖民，在当时的视角下是探索必须的代价。资源权力是厌恶真空的，守着资源却创造不出相应的价值，这就是原罪，被殖民、被奴役、被侵略，是资源被占据后的自然态。
后来闪现着“人性之光”的规则出台，是真的良心发现和人性发光吗？更接近真相的理由是被奴役的人在觉醒、在变得更强，也就说，力量差距正在缩小，于是博弈出来了一切我们称之为美好的东西。
规则不是基于良知的，而是力量的均衡。
所以我才说，美好的东西都是靠足够的实力争抢回来的，没有侥幸和人道这回事。
欧洲被自己创造出来的“平等、自由”等洗脑，过分相信文化融合，引入大量的穆斯林改善人口结构，整个欧洲被圣母裹挟，很多难民会展示惨状甚至掐死自己的孩子来博取同情，政治家如默克尔心里清楚难民会导致的后果，但不得不在选票和舆论前屈服。欧洲的大政府和高福利惯坏了只知道享乐的国民，还不肯生育，这都是及时取乐、不负责任的后果。但任何“主义”、“思潮”背后都离不开钱，高福利的支出必然会带来巨大负担，老龄化又预示着未来无法负担，但国民是不管钱从哪儿来的，我只要少劳动、多获取，钱没有就向富豪收税嘛，反正我的享乐是不能耽误的，稍有不满就游行抗议罢工，所以政府也有意愿和动力吸收不同的移民来改造人口结构。
事实上呢，我们看到欧洲越来越动荡，宗教冲突和恐怖事件越来越频繁，这其实是欧洲文化融合的失败。他们没有意识到穆斯林文化的封闭性，以及对周边生活秩序的强硬而执着的改造欲望，只有宗教领袖没有政府秩序，造成了动荡和混乱。
美国虽然也是移民国家，文明内核是新教主义，情况要好很多，圣母白莲花始终在可控范围内，不过近年来也开始被“政治正确”绑架，民粹主义开始泛滥，特朗普当选可以说是一次新教底层的反扑，但不可避免的正在把美国推向混乱。民主党的权贵自闭化、鼓动民粹、高福利，共和党的封闭和对贫富差距视而不见，都在加剧社会撕裂，损伤美国的国力。
反观我们，中国也在面临民粹主义的泛滥，这次疫情期间表现的特别明显，普遍缺乏对信息的筛选，只相信情绪化的东西，展示出来低智商的行为，国家对极端主义和错误行径似乎缺乏有效的手段，上上下下都在大事化小的让步和怀柔，只会加剧问题的恶化。
世界上的发达国家普遍进入老龄化，我们中国先是计划生育，然后又快速富裕，中产压力加大，种种因素叠加，导致生育率大幅下降，长此以往，民族单一性和传承面临断绝的危机。
社会的主体是人口，发展到最后，生育率占领未来，在“人道主义”的保护下，穆斯林文明注定会赢取未来，科技先进、宗教开放、文化包容的社会和族群，必将败于封闭但执着、反智反科学、拒绝平等和不惜使用暴力的狠人。
假如世上只有一种文明，那么什么是先进？什么是野蛮？
科学和技术的进步是否是人类的方向？能不能帮助人类走向辉煌？
如果科技只是提升人类的破坏效率呢？
这是一种可能性，未来并不只是乐观。
