Virtue is its own reward.
有人问：“为什么坏人能成功，好人却不能成功，那为什么还要做好人”。表面来看，这是一个逻辑错误问题，是否是好人并不是成功的必要条件，甚至不是充分条件。也就是说，好人不一定成功，成功的人也不一定是好人。
1
首先我们来看看成功的要素（即必要条件）包括哪些。
l目标。首先要确定成功做成什么，如果没有目标，那就是像无头苍蝇一样瞎忙。目标包括方向和方位，即向哪个方向走多远到达目的地。方向一旦错了，就会南辕北辙、缘木求鱼，再努力也是无用功。
l自信。不但要自信，还要盲目自信。要想成功，必须先相信自己能成功，如果自己都怀疑自己，那就不可能全力以赴。
l决心。决心对于成功就像汽油对车一样，没有决心，就没有足够的动力驱动你前进。没有决心，遇到困难也容易放弃。
l执行力。只有想法，没有行动，那只能算是梦想。执行是实现梦想、达到成功的唯一路径。
l正确的方法。没有正确的方法，可能也会成功；但是有正确的方法，可以事半功倍。
2
这些成功的必要条件和一个人是否是好人并没有必然联系。好人不一定有明确的目标、盲目的自信、坚定的决心、彻底的执行力和正确的方法，所以好人不一定能成功。而如果一个十恶不赦的坏人如果具备了这些成功必备的因素，他也可以成功。
另外，好人的一些特征反而会让他不太容易成功。而社会上普遍公认的好人是什么样的呢？
l为别人考虑，把别人的利益放在自己之前。为别人考虑的人容易受外界因素影响，别人的感受和意见很容易影响他们的决定。这样的话，好人可能会优柔寡断，很难有坚定的决心和彻底的执行力。另外，好人因为爱为别人着想，不争不抢，可能会把机会拱手让人。
l刚正不阿。不可否认，有些人是通过一些不正当的途径获得成功的，我想这才是问“为什么坏人能成功，好人却不能成功，那为什么还要做好人”这个问题的人的原因。而好人因为不屑于通过不正当途径获取成功，但又因为不公平、不公正、不公开的社会现象感到愤然，于是问出这个问题。
3
其实，“为什么坏人能成功，好人却不能成功，那为什么还要做好人”这个问题是价值观的问题。是成功和做好人哪个更重要的问题。如果世界上的机会都是公开、公正、公平的，任何人只要努力，只要具备了上面提及的成功必备的“正当”要素就可以成功，也就不会出现这个问题。
但是因为社会上出现了不公正、不公平的现象，使得好人想要成功必须付出加倍的努力，甚至付出加倍努力也不一定成功。这就难免有人会对原本正确的价值观产生怀疑。既然做好人没有好处，为什么还要做好人呢？我认为原因有以下几点：
l获得良心安宁。一般人都不是十恶不赦的坏人，都有向善的本性，如果为了利益而选择不择手段，用“非正当”手段即便成功了，也不会感到纯粹的快乐，会受到良心的谴责，整日惴惴不安，怕丑恶行径被揭穿，怕到手的成功不翼而飞。这种心理的折磨会让人痛苦不已。而通过正当努力获得成功，可以心安理得，不用整日被恐惧、忧虑折磨。没有什么比心灵的平静喜乐更重要的了。对好人而言，美德本身就是回报。
l长远来看，做好人更划算。一个好人会把别人的利益放在自己利益之前，收获的是别人的信任和好名声，这些对于一个人长远的发展至关重要。一个投机钻营的人会得到短期的利益，但是一旦他的恶性暴露，就会失去别人的信任，也就很难再得到利益。
l好人更容易获得幸福。幸福感即一种发自内心的满足和喜悦。幸福感的来源包括物质的满足、情感的满足和自我实现的满足。一个坏人获得物质的满足和自我实现的满足，但是他唯利是图、自私自利，导致他很少有真正的朋友，也不太可能获得别人的尊重和爱戴，所以在情感方面不太容易获得满足。而情感上的满足相对物质的满足更持久、更长远。
4
TED有个演讲，演讲者Lux Narayan的公司对纽约时报上从2015年到2016年20个月中刊登的2000多个著名人物的讣告标题的关键词做了统计分析，发现“help”是这些讣告标题的高频关键词。也就是说这些成功人士的一个共同点是他们帮助别人，对别人的人生和整个社会带来了积极的影响，也因此获得成功。
这些人的成功不仅仅是局限于个人的成功，而是对社会做出大的贡献后的被人们铭记的成就，他们真正获得了自我实现的满足。所以深入地从整个社会的层面来看，好人和成功是有关联的，好人的成功不是世俗大众追求的物质的成功，而是对社会和他人有益的、被人铭记和感激的成功。
而到底选择追求个人的物质成功，还是追求社会的贡献型的成功，取决于个人的价值观，关于好人和成功的问题也就变得明晰了。
