上一篇更新了上半部分，这篇继续。
我在书里勾画了一些内容，不一定是对的，有些我也自己保持怀疑，不一定是有用的，我只是觉得能给我带来另一种新的想法冒出来的感觉。
希望大家再下手之前，首先要分析目标用户，是否由足够的付出意愿和能力，其付出是否足够有价值。
赚想赚钱的人的钱，是比较容易的。对方是否赚到钱不重要，反正你肯定是赚到了。
赚钱的方式有很多种，但大原则不变。低买高卖，信息不对称，追风套利等，都是常见的方式。
我逐渐发现，传统行业进入互联网行业的人，对需求的实现过程，总是有贪大求全的执念，与互联网产品的快速迭代小步快跑的思维格格不入。
很多产品起到的作用，只是聚集相关需求的用户，而用户通过产品获取回报的能力，其实还是取决于用户本身的能力。
产品所做的事情，无非就是筛选出一些具备这些能力的用户作为案例，然后让其他用户认为，产品具有赋能的神奇作用。
产品在感官上的粗糙，相比起产品的效用，也是微不足道的。
欧美的产品开发者，由于大众对移动互联网非重度依赖的背景之下，以及考虑到用户的认知成本，产品功能直截了当就显得非常重要。
Facebook 和 Google 对外提供的第三方登录授权，允许开发者读取其社交关系链，大大降低了第三方开发者挖空心思获取用户社交关系的企图心，开发者只需要考虑产品的核心功能实现，无需以种种功能留存用户以及用户的社交关系，真正地实现了用完即走。
高频的需求，自然是刚性的。刚性的需求，未必是高频的。比如买房、结婚。
有一种创业模式，就是本着被巨头收购去的，那你就在巨头的赛道上，努力做好绊脚石。也是不错的。
互联网本质上只是加速信息传递和分发效率平台，本身不产生价值。所谓价值，是产品和服务摆上网后，传递和分发的效率提升带来的成本降低或者利润上升，或者由于参与门槛降低带来的市场放大效应。
社交产品的切入点，往往是比较容易标准化的IM（QQ、微信）或照片（Facebook），也就是最基础的通讯和看脸需求。这种产品一旦成形，马太效应迅速加强，令后来者难以撼动。
原来以前外地游客坐普通列车去玩，因为车速慢，路上辛苦，一般都是要在当地逗留几天。现在从北京出发两个小时就到了，时间根本不值一提。游客倒是玩完就走了，但停留时间大为缩短，每个游客对当地消费的贡献大大降低。也许高铁带来的游客是多了一些，但是直观感受上，旅游对泰安的经济拉动，越来越陷入停滞。
单纯的技能问题是可以有很多快速解决或者替代的方案，但因为事业发展的资源缺失，是短时间内难以扭转的。
切忌议而不决、权力分散，对于早期团队而言，速度和执行力是最重要的。
为项目的发展考虑，无法与项目共同成长的成员，哪怕元老，该淘汰也是要毫不犹豫地淘汰。
产品命名的第一要点，是可以注册商标。
产品名称的商标保护应该在名称确定的第一时间启动，注册覆盖未来可能涉及的商品品类，甚至需要注册多个被选商标以应对可能的注册失败。
很多常见的公认的词组，历史上大多已被注册过，除非采取品类错位的方式如小米注册成手机，或者采用常见字组合的方式，如飞猪天猫等。选择靠谱的商标代理机构参与评估，是非常重要的。
产品命名的第二步是评估这个词的认知成本。
产品命名的第三步，看名称在传播过程中对搜索的友好度。常见词最大的问题是，各个搜索引擎通常的默认搜索结果都不是这个产品，除非你很出名。在这个流量红利枯竭的阶段，是非常困难的。
产品命名还应该考虑到相关域名的申请、LOGO 的设计难度。
如果名称是新造的，那 LOGO 也只好凭空设计了，难以使用户形成与产品名统一的认知。
叠字在命名上使比较容易的，注册商标问题不大，但缺点就是偏社交属性，如用于媒体、电商类就不太庄重。
英文名在应用市场上尤其是 App Store 上，重名率非常高，也就是 ASO 不友好。
未完待续。
