这两天在读美学泰斗朱光潜老先生的《谈美书简》，在读到第九章《文学作为语文艺术的独特地位》里的一句话：“写不出的时候不硬写”时，我一拍大腿，感觉遇到了知音，这知音来得太及时，我这几天正“写不出”文章呢。

这句话出自书里关于某伟人在某文章里，引用鲁迅先生复“北斗杂志社”一封信里所举的八条写文章的规则中的三条，朱老先生认为这三条是作家的金科玉律：

第一条：留心各样的事情，多看看，不看到一点就写。

第二条：写不出的时候不硬写。

第四条：写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩成速写，绝不将速写材料拉成小说。

“写不出的时候不硬写”，这可是鲁迅先生说的。但是，教写作的老师不是说写不出也要写，硬写，多练笔，熟能生巧吗？

那写不出来的时候到底是硬写还是不写呢？

我到“知乎”上搜寻答案，看到几个网友的回答。

第一个回答：鲁迅先生是殿堂级人物，而我们大多都是普通人，不能和鲁迅先生比。而提倡坚持写属于教学方式，普通人要多听听教科书说的，坚持去写，总会成长。

第二个回答：鲁迅先生强调的是一个时间点问题，文章写作过程中某个情感表达点，当写不出的时候就要去好好思考，找到灵感去最好地表达出来，不然写出的文章就没有感情、没有意义、没有价值，而教材针对的是学生，是为了训练他们的写作能力，表达能力，也可以让情感得到丰富，为以后文章提升基础。

百度上有一个获得3000多个赞的回答：鲁迅先生所说“写不出”的是指思想性极强的内容，显然不适用普通人，要逼着自己多观察多思考，硬生生地努力下去，总有一天，会写出“可以拿出手”的句子。如果以“写不出不硬写”为借口，有一次两次就会有三次四次，如果习以为常，便会懒惰到再也不想动脑去写出些什么来了。

网友的回答都有一定的见解，相同之处是，都认同鲁迅先生说的“写不出”，指的是水平比较高的内容。而作为普通的大多数，要坚持写作，不能用鲁迅先生的这句话作为自己犯懒的理由。

作为一位刚开始写作不久的新手，我分析如下：

首先，看这句话对谁说。鲁迅先生这封信是回复“青年作家”的，所称得上“作家”的，肯定是拿到一定结果的，而作为新手的自己，自然不能跟先生所称的作家比，肯定需要勤加练习，即便写不出也要硬写。

鲁迅先生于1918年发表“狂人日记”震惊中国，但在此之前，他在文化届已经有了一定的名气。鲁迅先生从1896年父亲去世那一年就开始写日记，1911年发表了第一篇小说，他是一直保持写作习惯的。像张爱玲、菲茨杰拉德那样的“天才作家”的确存在，但毕竟是极少数。大多数的作家在成名之前都在持续不断地写作，即便是当代著名作家余华，刚开始写作那些年被拒稿无数次，但他仍然没有停止，才取得了今天的成就。

第二，分析真正的原因是什么。是懒惰在作祟？是自我要求过高？还是没有好的思路写不出？

依我个人为例，这段时间看过书后只做了简单的笔记，连读后感都算不上。质量不行，字数也太少，也没有公开发布。

原因是，一、我写一篇书评断断续续需要好几天的时间，还感觉力不从心，心中的观点好似表达不出。这其实是“内存不够”，肚里的知识存储不多，所以才没有好的思路。看的书不多，以前看过的书也没有好好总结，印象不深刻，不能做到旁征博引，思想不够；

二，写的字少，质量不高，就“不敢”发布。这是一种跟自己段位不相匹配的“自我要求高”，也就是想多了，谁笑话你啊，其实别人并不像你想象的那样去关注你；

三，懒惰，趁着最近事情多，让事情背锅，真是罪过。

以上“懒惰”、“自我要求高”、“没有好的思路”，3点全占。

经过反思，我有几点感悟：

一、不要自我要求过高。很多大作家刚开始写作时也写的不好，罗马不是一天建成的，凡事都有过程；

二、不要太要面子、担心自己写的不好“有碍观瞻”，那是自己给自己设限。

三、找喜欢或熟悉的领域。例如刚开始写书评时，可以读自己感兴趣的书，或者写自己熟悉的领域的文章，就不会感到难以下笔了；

四、掌握方法，刻意练习，提高水平。平时一边写，一边多学习优秀的书评，提高写作能力，对自己写的东西要知道差距在哪里，找到不足并加以改进，文笔才会有“质”的提升。

五、字数少也不怕，小步快跑，坚持每日练笔，增加知识存量，从量变到质变需要时间。

有的人写作是想成为作家，有的是想打造个人ip，有的是想提高表达能力，还有的是想记录流逝的岁月。想达成这些目标，就必须坚持。分析自己“写不出”的真正原因，对症下药，再想一想目标实现后的喜悦，自然就有了写作动力。

就像跑步一样，有的人跑步是为减肥，那就想想自己变瘦后的妙曼身姿；有的人为强身健体，那就想想自己强健的体格；有的是要跑马拉松，那就想想最终跑过了终点线的那一刻，心情该有多爽！

荀子说过：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以至江海。”从量变到质变，离不开长时间的积累。希望我们都能坚持下去，向着自己的目标一路前行！

下附鲁迅先生回复“北斗杂志社”的信。

编辑先生：

来信的问题，是要请美国作家和中国上海教授们做的，他们满肚子是“小说法程”和“小说作法”。我虽然做过二十来篇短篇小说，但一向没有“宿见”，正如我虽然会说中国话，却不会写“中国语法入门”一样。不过高情难却，所以只得将自己所经验的琐事写一点在下面——

一，留心各样的事情，多看看，不看到一点就写。

二，写不出的时候不硬写。

三，模特儿不用一个一定的人，看得多了，凑合起来的。

四，写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字，句，段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩成Sketch，决不将Sketch材料拉成小说。

五，看外国的短篇小说，几乎全是东欧及北欧作品，也看日本作品。

六，不生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类。

七，不相信“小说作法”之类的话。

八，不相信中国的所谓“批评家”之类的话，而看看可靠的外国批评家的评论。

    现在所能说的，如此而已。此复，即请

编安！

                                                                                                                          十二月二十七日