哈佛大学,闻名于世界,因为培养出的学生有很多都是非常优秀的。
或许正因为如此,很多高校都在向哈佛学习,学习其创业课程,学习其幸福课程,好像其职业生涯规划课程也是国内诸多院校学习的榜样。
然而,不知道大家是否留意到:一般高校的学生,很难与哈佛大学等院校的学生基础相提并论。
其他领域的经验较少,我无法发表意见。但在职业生涯规划、创新创业教育这两个方面,个人认为国内绝大部分院校,至少是高职院校,绝对不能去照搬哈佛大学等知名院校的经验!
之所以有此说法,最重要的原因是:进入知名高校和普通院校的学生,由于高考而形成两种心态。高考,绝对不应该是决定一个人成功与否的唯一事件。然而,不可否认的是,高考肯定是影响一个人成长的重要事件。
从心态上看,大学生可以分为两类,一类是(至少在他人看来应该是)具有成功经历的学生,代表性的是考入985、211等所谓知名大学的学生。第二类是(至少在他人看来应该是)具有不成功经历,或说是失败经历的学生,以不太知名院校,特别是高职院校的学生居多。
当然,这种区分有些武断,因为即使考入知名院校的学生,也可能因为所读专业不满意而认为自己不成功。同样,考入高职院校的学生,也有因为超常发挥而觉得自己特别成功的。
然而,国内的现状是:所有都照搬国外的名校,而忽视学生的现状,因此造成了很多特别奇怪的现象。例如,老师讲的津津有味,或者老师对于理论如痴如醉,但学生却无动于衷。再有,真正想从学生角度出发设计课程,给学生带来变化的老师,却没有时间去做科研,甚至评定职称的机会都没有。
希望越来越多的人关注这种现状。