|星理学原创作品，任何形式转载请联系星星
此文并无科学依据，属于星理学（星星的旁门理论与左道学说）范畴，因此不必大费周章寻找现存理据企图推翻。
在哲学这门学科里，每个人都具有其独特的眼光，而这种独特的眼光，决定了一个人如何认识、理解、对待世界，如何把控自己与世界的关系，这并不是一种方法，而是一种独一无二、无分对错的态度。
写完这段话之后，自己也不知道自己在写什么，这就是星理学的最高境界，也是星星认为的哲学的最高境界——哲学并不能解决任何问题，只能把你搞得云里雾里。
如果你有研究过哲学，你一定会发现，对于哲学这个名词，并没有唯一的解释，每一个哲学家都有自己对哲学独特的见解。而星理学认为：哲学，是研究人类如何认识、理解、对待世界，以及解释人与世界关系的一门学科。
“没有任何一位哲学家会企图探讨哲学的所有领域。”
——《苏菲的世界》
如果一定要把前人的哲学理念全都研究得通透，才写这篇文章的话，那么就算我再读十年书，也未必写得出什么东西。
人类本不存在文明，语言和文字也不存在，那么是什么促使了语言和文字的产生？它们的产生又说明了什么问题？
最初的古希腊哲学家，是如何思考这个世界的，他们的理据又何在？他们是如何发现人与世界的关系的？
我想，是通过感知、感受、观察和总结。每个人都能感知，都会感受，都可以观察，都具有总结的能力。我只是想通过自己的感知、感受、观察，来总结一个萦绕在我心头许久的问题。我只是给自己一个我认为是正确的答案。
如果你有留意我最近写的文章，会发现我总是提到关于我脑子里的水漂浮着的一些文字。当时我写下这些的时候，还没有意识到（注意，我用了意识这个词语，在下面会作进一步的阐述）：这些漂浮着的字，其实就是我的思想。
我最近一直在思考的一个哲学问题，恰好与此有关——这些漂浮在我脑子里的水的文字，究竟是从何而来的？确切地说，我的思想，从何而来。
你是否觉得这个问题很无聊？你是否曾经问过自己这种无聊的问题？诸如“你是谁？”“你从何而来？”“你将去向何处？”“世界是什么？”“宇宙又是什么？”“宇宙是否无限大？在宇宙之外是否还存在空间？”
要回答这些问题，以我现在的水平，简直是痴人说梦，我只能尝试着用自己的理解和思考，给自己一个稍微满意的答案。而这些答案，也许并不科学，也并非目前通行的各派哲学思想，只是我自己对世界的一点认识而已。
当科学还没有产生的时候，人们对世界发生的事情无法作出合理的解释，于是便产生了神话与宗教。人们企图为大自然的变迁寻求一种supernatural的解释。
这世上的任何事物，都是一个从无到有的过程，在还没有形成科学论据的时候，每个人对事物都会有自己的理解。那么姑且让我尝试一下自己来解释这些谜团。
在我已经掌握的一些关于哲学的概念里面，一个上文提到过的词冒了出来——“意识”（作为名词），我意识（作为动词）到，这个词，有可能会帮我解决问题。
而首先，我必须弄清楚，意识是什么东西，它从何而来，它在哲学里的概念又是什么？
意识——是人的大脑对于客观物质世界的反映，也是感觉、思维等各种心理过程的总和。
苏格拉底说：“意识就是海水，思想就是海水中的漂浮物，念头是思想的初期，是潜在海水里的物体，浮出水面以后就是思想。”
我爸告诉我，任何一句不知出处的句子，都可以说是苏格拉底说的，因为苏格拉底没有写过任何著作，苏理学都是他的学生帮他总结的。到底这句话是不是苏格拉底说的，当真无从考证。哲学，真是一门有趣的学科。
我们姑且当这句话是正确的，那么我脑子里的水，其实就是我的意识。
我们都知道，意识和物质是相对的，物质是看得见摸得着的，但意识是看不见也摸不着的。意识并不存在于物质世界里。所以，意识其实是不存在的。如果意识是不存在的，思想又从何而来？
要想知道一个东西从哪里来，首先要知道这个东西到底是什么？
思想——客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，是人类一切行为的基础。
刚才苏格拉底说了，念头是思想的初期，那么念头又是什么？
念头——即大脑里出现的想法，情绪，记忆，画面，等的瞬间。
既然念头是大脑产生的，那么思想也必然是大脑产生的。大脑又是怎么产生思想的呢？
我尝试把三个名词的解释放在一起，并highlight关键字，这样比较容易理解——
意识——是人的大脑对于客观物质世界的反映，也是感觉、思维等各种心理过程的总和。
念头——即大脑里出现的想法，情绪，记忆，画面，等的瞬间。
思想——客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果，是人类一切行为的基础。
通过上面的解释，我试着进行了如下猜想：意识并不是思想，但意识可以产生思想。意识是存在的，但它不能依靠介质存在，它是看不见、摸不着的。现在你脑子里想的东西，并不是你的意识，而是你的意识产生的思想。如果你不是很明白我说的是什么，我画了一张简图，可以帮助你理解。
我们脑子里的水其实很深，打个比方，比如说有100米这么深的话，水平面以下25米代表我们的念头，接下来的25米代表我们的意识，意识下面是我们的前意识，最深层的是我们的潜意识。而我说的脑子里的水浮现出的文字，就是从最深的水底（潜意识里）慢慢浮上来表面的东西，这种东西，叫做思想。
如果这个比喻还不能让你明白，那么我再举一个例子。《泰坦尼克号》看过吧，知道冰山是怎么回事吧？浮出水面的部分，可以称作我们的思想，而海水下面的那些，则是我们的意识，而我们的意识又分为前意识和潜意识，潜意识之前又有无意识。而世界也本身是一个从无到有的过程，那么意识也是如此。从无意识到有意识，是一个过程；从意识变成思想，也是一个过程。
我原来以为自己是一个唯物主义者，因为我是无神论者。但是最近，我发现了一个问题，就是人类看待世界的眼光，到底源于什么？为什么有些人看世界是灰色的，有些人看世界是多彩的。这些颜色是他们与生俱来的吗？还是通过他们对世界的认识逐渐产生的呢？
星理学认为，人们看待世界的眼光，跟意识有关。意识决定了我们看到一个怎样的世界。
于是，我不得不开始思考一些问题。因为我总是看到罪恶，我总认为人性本身是恶的。那么我为什么会有这种想法，我的这种想法又基于什么理论呢？是因为我的一些经历和我读过的一些书吗？可能我遇到了太多的恶人，看过了太多的罪恶，不管是发生在身边的，还是我通过其他途径得知的，都是罪恶多于善良的。这是不是说，我的意识其实就是我的记忆？
如果我抛开我的这些经历或者是读过的书，重新思考这个问题的话，到底我们对世界的认识是怎么样产生的呢？
我们出生的时候，对这个世界应当是一无所知的。这个世界的一切对于我们来说都是新鲜的。但是我们一直都感知着世界。我们有感觉。冷热疼痒……我看到了这个世界，我睁开了眼睛，从第一眼开始，我应该就有了意识，我的意识一直都存在，我看到了很多，但是我并没有记住，或许我看到的所有一切都在我的潜意识里面，在我以后的人生中，会不期然地蹦出来。
我的意识，和我一起成长。抑或是，我慢慢成长，慢慢有了意识？
大脑本来是没有意识的，你要刺激它，它才会产生意识。就像钢铁，你用锤子捶打它，它就会变形。
所以，记忆产生意识。从出生到现在所有经历的事情，学到的东西，读到的书，看过的影视，都是记忆，这些记忆让我们产生了意识。
你意识到的东西，有可能会成为到你的思想。你的意识只是存在在你的大脑里面。思想需要有介质才能存在的，介质需要物质来承载。你怎么样表达你的思想，必须通过介质，也就是物质，比如你要拿纸笔写下来，或者输入到电脑里，这些都是物质。
那么我现在就在思考一个问题，这个问题以我的水平还不能够清楚的表达，它只存在在我的意识里，还没有形成我的思想。
我想尝试一下把它说出来。如果说一个人的意识决定了这个人如何看待世界的话，那么，是不是就是说，一个人的记忆，决定如何看待世界呢？
我们会把人分为乐观的和悲观的。乐观和悲观是不是跟人的意识有关呢？他看到世界是灰色的，所以他悲观，他看到世界是彩色的，所以他乐观？这究竟是他的意识让他看到的还是他的眼睛看到？
我有的时候总是在想，为什么我看到的世界都是丑陋的，难道跟我的记忆有关吗？为什么我站在一个独立的维度里，我看到的只有悲哀和罪恶，我没有看到什么美好的东西。
然后我就想到了各种各样的作家，他们是把自己的意识变成思想，跃然纸上。比如威廉·戈尔丁，他经历了二战，看到了很多不好的东西，看到了战争产生的罪恶，看到了人类本性的罪恶，他写的东西就比较厚重，比较有内涵、有深度，他研究了人类本性中的恶。
但是有的人写的东西，比如言情小说，他们又在传达一种什么样的意识呢？抱歉，是什么样的思想呢？他们的记忆，还是他们经历的事情，让他们产生了这种意识，把这种意识形成思想，然后写了出来，他们看到的世界是什么样呢？全部都是爱情吗？
古希腊的哲学家赫拉特里特斯，曾经说过一句话：“人无法在同一条河流中涉水两次。”
我也无法思考意识两次。太特么烧脑了，而且根本没有答案。
我最终还是掉进了一个自己挖的深坑，于是我决定好好拜读一下《苏菲的世界》。
