期末考试结束，开启阅卷模式。
题确实有点难，比如课外文言文《赵襄子学御》就难倒了一多半的学生，实在是读不懂啊，这6分想拿到手不容易。这不能怪学生，他们的文言词语积累量还太少，还不能驾驭这样“深奥”的文章，情有可原。
赵襄王学御于王子期，俄而与子期逐，三易马而三后。襄王曰：“子之教我御，术未尽也。”对曰：“术已尽，用之则过也。凡御之所贵，马体安于车，人心调于马，而后可以追速致远。今君后则欲速臣，先则恐逮于臣。夫诱道争远，非先则后也。而先后心皆在于臣，上何以调于马？此君之所以后也。”
小议论文写作也不容易，首先得读懂语段。语段的题目是《野草和蜡兰》，大意是说，一株蜡兰，在原来的主人眼里，以为是一棵野草，每年一露头就会被拔掉；而在新主人眼里，它像一棵野兰，于是从不拔去。到了夏天，“野兰”开了花，原来竟是兰花中的一个稀有品种——蜡兰，一棵价值万元。于是新主人给旧主人打电话告知此事，旧主人说:“其实它每年都破土而出，只是我认为它是一棵普通的野草，每次都是尖牙刚冒出就拔掉了。……”
试题一：旧主人省略掉的话是什么，请结合语境补写出来。大多数同学还是有这个理解能力的，比如“如果我能耐心等它开花，就能发现它的价值了。”“没想到看似不起眼的东西，竟然是无价之宝。”但是也有想象奇特的，比如：如果我卖了它，我就每天吃辣条喝饮料，生活太美了！“这答案让我们几个笑了半天，想起来早年间的一条短信：等我有了钱，每天早上吃豆浆喝油条，豆浆买两碗，喝一碗，倒一碗。”
但是想从这个短文里提炼出观点并写成议论短文，那就有难度了。五花八门，只要言之有理，就都能得分，但想得是高分不易了。
可是，这卷子上也有不难的题啊，课内文言诗文就不必说了，只要该背的背会，默写的写对就行。另外，这次的名著考查也不算难，至少比我们平时做的要容易，竟然考的是填空题。题目选用了尼摩艇长和阿罗纳克斯教授的一段对话，问语段出自哪里？主人公是谁？体现了主人公怎样的精神？可是令人始料不及的是，这个看似简单的题竟然错得五花八门。有书名写不上来的，这不是白送分吗？拿不到；有主人公名字写错的，到底是尼摩艇长，还是摩斯艇长，还是摩尔尼斯艇长？乱七八糟，这还是好的，还有写祥子的，写保尔的，可怜的语文老师不禁呐喊：这书都读到哪里去了？
唉，心碎了。
