我所说的一切都可能是错的!
即使你赞同我的观点,你的生活也不会因此有任何改变!
除非——你采取了相应的行动。
(这是《浅思录》的第81篇。文:书先生,2020年12月13日,新加坡)
引子
最近有个叫丁真的康巴小伙子火了。他英俊的脸庞、纯真的眼神和灿烂的笑容,征服了无数网友的心。
和他一起进入大家视线的还有他的家乡四川理塘县。理塘县顺势做了一把旅游宣传,其它省份,比如西藏,也蹭了一把热度。
现在,丁真得到了一份某国企里的稳定工作,而他的家乡理塘县也受到了更多人的关注。在我看来,这是一个双赢的事情,我真心为丁真和理塘县感到高兴。
不过,显然不是所有人都这么看问题的。网上酸丁真的人也不少,据说尤以“虎扑直男”为甚。我猜众多酸文中可能以下面这条流传最广,因为连我都不小心读到了。
我特意找了一张既有酸话又有反驳酸话的图片,因为我想告诉大家:酸丁真的是头脑不清楚,帮丁真说话的也没有说到点子上。
为什么说酸丁真的人都头脑不清楚呢?
其实这个问题的答案,我在大学时的日记里已经写过了。这当然不是因为我未卜先知,知道将来会出来个丁真,然后还有人来酸他,而是因为类似的现象在我们身边普遍存在,而我恰巧是个喜欢思考现象背后原因的人。
下面我给出三个理由,供大家参考一下。
混淆规则公平和结果平等
很多酸文其实可以归结为一句话:这个世界不公平。
有这种想法的人是混淆了规则公平和结果平等。
针对同一个目标,如果大家都有相同的机会,那么规则就是公平的。在成为网红这件事情上,我们和丁真之间存在不公平吗?答案是没有。
自媒体这个行业又没有行政垄断,人人都可以参与。只不过,大多数人就算主动参与,也无法像丁真那样突然火起来。
为什么呢?很简单。丁真长得帅啊,作为少数民族,又有话题性。也就是说,在做网红这件事儿上,他资源禀赋比你好。
资源禀赋比你好,是不公平吗?当然不是。人与人的差异只是客观世界的一个自然现象,我们应该像接受物理定律一样接受这个设定,否则我们就都和妄图发明永动机的人一样了。
在其它条件相同的情况下,要是资源禀赋差异很大的人获得相同的结果,那才真叫不公平,因为这说明,一定有一些规则上的干预,强行把大家拉平了。
从逻辑上可以证明,追求结果平等总是就低不就高的。让大家都吃一样的饭,结果就是大家吃得都不好,甚至可能一起挨饿。这一点,我们已经用惨痛的历史验证过了。
我个人对鼓吹要实现人人平等社会的人总是心怀警惕。不知道为什么,我总觉得这些人想要的其实是凌驾于其它所有人的特权,因为他们想要成为规定制定者。
正如乔治·奥威尔在《动物农庄》里写的:
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
所有动物生来平等,但有些动物比其他动物更平等。
在我看来,鼓吹人人平等的人,往往都是些想要“比其他人更平等”的人。
可能有人会觉得很奇怪,追求人人平等难道不好吗?“自由、平等、博爱”的理念难道不是法国人对世界的贡献吗?我们的核心价值观里不是也有平等二字吗?男女平等、法律面前人人平等不都是值得提倡的吗?
这就涉及日常语言的歧义问题了。上面这些例子中的平等当然是值得追求的,但上面这些例子的平等实际上指的是“规则上的公平”,而不是“结果的平等”。
显然,我们不能把法律面前人人平等理解为,不管是否违法或者无论罪行轻重,一律枪毙或者一律无罪释放。有人这么想,你一定觉得他脑子有病。
实际上,当一个人在酸丁真时,他遵循的就是这个荒谬的思路。丁真的爆红,不过是公平规则的前提下,有资源禀赋的人获得了更好的结果。这实在是无可厚非的事情。
我们都可以问一下自己,你愿意生活在一个无论自己天赋多高、无论自己多么努力,最后得到的回报都和大家一样的社会吗?
我想,肯定有人会回答愿意的,而我的建议只有一条,离那些回答愿意的人远一点。
关于日常语言的歧义问题,我会在下一期的“书先生龙门阵”里谈一谈,现在我们先来看头脑不清楚的第二个表现。
单维度思考问题
可能有人会说,长得帅的人就这么占优势,那我们长得不帅的人岂不是很倒霉?我想说,这种想法大可不必。
长得帅在某些方面固然有优势,但也不是在什么领域都有用的。我可以拍着胸口说,丁真就算再帅十倍,再红100倍,清华大学也不会请他去当教授。(清华大学不要做傻事啊!)
成功的企业家里,长得帅的其实不多,长得歪瓜裂枣的倒是一抓一大把。可见,长得好看至少对经营企业没有多大用处。
所以,为了有人在某方面有先天优势而愤愤不平是自寻烦恼。作为一个教育工作者,我始终相信每个人都有天赋,只是天赋的领域各不相同。
或许有人的天赋就是长得好看,那么在需要长相的领域,他就是比你有优势,这个我们必须得承认。我们要做的是找到自己的天赋,在能发挥自己天赋的领域努力奋斗,而不是酸溜溜地去诋毁他人在其它领域的成功。
一句话,吃不到葡萄,不要说葡萄酸,这世上还有香蕉、苹果和梨子呢。说老实话,我也就是因为想清楚了这一点,所以现在过得挺快乐。
我既不高大,也不帅气,智商也平平,而且我很早就对自己有了清醒的认识。正如我在视频号栏目“书先生龙门阵”里说的,自从我第一次照镜子,就决定这辈子不靠颜值吃饭了。
至于智商,的确很多人说过我很聪明,但我自己清醒地知道,自己的智商顶多中等,甚至应该是中等偏下。得出这个结论,是因为我遭受过智商碾压。
我记得初中参加物理竞赛时,我复习得可认真了,但一位队友老是不来参加复习,甚至竞赛前一天晚上还跑出去打街机。最后结果出来,我60几分,他90多分,满分100分。
你看,有些人智商就是可以碾压你,不服不行。后来我一直在读书,又特别喜欢看科学史,所以无论是现实生活还是历史书里,见过的高智商人士实在太多,这对我正确的认识自己起了很大作用。
像我这样一个要身高没身高、要长相没长相、要智商没智商的人,现在过着还算体面的生活,一方面是因为我的确比大多数人要勤奋,而且一直在学习,另一方面就是我找到了自己喜欢做而且擅长做的事情——把东西想清楚,然后讲给别人听。
无论是写公众号文章还是设计教程,我本质上都是在干这件事儿。现在我们视频号里新增的“书先生龙门阵”栏目,也是在干这件事儿。这事儿,我喜欢做,也能创造一些社会价值,值得干一辈子。
所以,我想说的是,不要去酸别人在其它领域的成功,找到自己的赛道,然后享受往前跑的乐趣。
把他人的获得当作自己的损失
酸丁真的人还犯了一个很普遍的毛病,那就是把他人的获得当作自己的损失。
像我这种头脑简单的人,就算一个简单的账:丁真火了,丁真获得了好处,丁真的家乡获得了好处,网友欣赏了帅哥也获得了好处。那我有什么损失吗?想来想去也想不出。既然自己没有什么损失,我去酸他干什么呢?
如果一个人的老婆或者女朋友因为丁真火了要和他离婚/分手,然后跑去理塘找丁真,这我能理解这个人为什么很不爽,但我想,这么冲动的姑娘还是不多见吧。如果这都被你遇到了,那还不赶快分。
一个人没有损失,却感到不爽,是因为他把别人的获得当作了自己的损失。你说一个人怎么会这么傻?嘿,你可能没有想到,这其实是一种很普遍的心理。
你看,咱们国家经过最近几十年的发展,可以说是所有人的生活水平都有了显著提高。但是,你仍然会发现,有很多人怀念过去的所谓美好时光。
很多人幸福感相对于以前下降了,这是因为,在这些人看来,虽然自己的生活比以前好多了,但他认识的人中,有人提高得更多。
这让他很不爽:“以前大家都一样穷,现在你这么富,凭什么呀?”于是他怀念过去的时光,完全无视自己的生活其实也大幅改善了这个事实。
孔子曰:“民不患寡而患不均。”这话算是点出了这部分人的心态。不过,要是在民前加一个“愚”字就更讲准确了,因为不是所有“民”都这么拎不清的。
这种把他人的获得当作自己损失的心态,在一部分绝症患者的身上体现得很重复,尤其是在特效药出来之后。
大家都知道,绝症的原研药都是很贵的,因为研发成本实在是太高。从新药上市到专利保护结束的窗口期平均只有七年,药厂为了收回成本,只能把价格定得很高。
这样,有钱的病人当然就享受了特效药的好处,但一部分经济状况不好的病人就会觉得自己受了损失,继而怀恨医院和药厂。
但如果我们仔细思考,后一种病人其实没有任何真正的损失。没有特效药,他们得不到治疗。有了特效药,他们因为买不起,也得不到治疗。
主观上,我们当然希望人人都能够得到最好的治疗,但客观上,我们必须认识到,新药的出现并没有给后一种病人带来任何额外的损失。
我知道,碰到这样的事儿,总会有人说:等你以后生病了就知道了!
类似的还有,“等你以后结了婚就知道了!”“等你以后生了孩子就知道了!”这是另外一个和想得不清楚有关的话题,我会在以后的文章或者龙门阵里谈这个话题。
今天的文章里,我多次提到“书先生龙门阵”这个栏目。这是我在视频号“书先生和路夫人”新开的一个栏目,主要分享自己对学习和人生的思考。栏目的slogan就是“想得清楚才能活得明白”,现在已经更新到了第8期,欢迎关注。
结语
我一直提倡“想得清楚才能活得明白”,无论是公众号里的《浅思录》系列,还是视频号里的“书先生龙门阵”,我都在不遗余力的传达这个理念。
酸丁真的人,就是想得不够清楚,他们犯了三个错误:
- 混淆了过程公平和结果平等
- 单维度思考问题
- 把他人的获得当作自己的损失
想得清楚是手段,活得明白才是目的。相信我,活得明白是过得好的前提,糊里糊涂的人,是很难过得很好的。同样,如果你身边多一些想得清楚的人,你的生活也会轻松很多。
欢迎点赞、转发,让您的身边有更多想得清楚的人。咱们下期再见。