你的头像是自己吗？

你们会在开放平台上发自己的照片吗？

自以为长得不错，经常会把照片发在朋友圈，某音一些平台。

甚至把最漂亮的照片作为社交平台的头像。没想到，这会招来不怀好意的人。 

      在日渐开放的社会，人们早已经不再谈“性”色变，我们在高等学府的课堂上，甚至还会接受正确的性知识，性观念的普及教育。但是对于性爱的态度，婚前性行为与否都不能定义我们的的思想观念是否进步或者保守。面对情感博主每晚都会的发布的真实两性故事，其中一类以“爱情”名义绑架性爱的投稿引起了我的注意，令人感叹的是，相比之下，这类投稿数量十分巨大。

“你不跟上床，是不是不爱我？”

        看到稿件里聊天记录中的这样一句话，或许我们在谈恋爱的过程当中都有这样一个疑问，谈恋爱必须要上床吗？不止是女，男性有时也会被伴侣要求对爱情进行“深入探讨”。但是当伴侣具有强烈要求，而另外一方选择拒绝的时候，矛盾就出现了。这时，言辞激烈的伴侣甚至会说出：“你肯定不爱我，不然为什么不跟我上床？”这种偏激的话。最后，这种情况出现了两个结果，一个，不情愿的一方为了证明自己的爱情而勉强自己迎合伴侣，另一个，二人针锋相对时，将矛盾激化导致分手，但是我们不要忘了，爱情最基本的东西是尊重。我们在热恋时会放大我们人格当中某些好的方面，比如柔软，也会放大某些坏的方面，比如任性。当坏的方面以不可遏制的趋势发展，我们的伴侣就会受到伤害，而我们也忘记了伴侣也是具有独立人格的人。了解伴侣的想法，尊重伴侣的想法，与对方一起探讨两性话题，和而不同，而不是一味的迁就。

合格的伴侣不会强迫另一半依从自己的想法，合格的爱情观也不会教人“一身就义”。

“我是一个很自卑的女孩，如果不跟他上床，我就会失去我的爱情。”

        刚刚入职的女青年向情感博主发出了这样的投稿：从小家庭条件很不好，长的也不漂亮，因此很自卑。大学当中没有谈过恋爱，自从和男朋友在一起后，患得患失而且敏感。上个星期男朋友提出上床，我没答应，他说那就分手吧。说实话，看到这样的投稿我十分心酸，不被生活善待的女孩子最终沦为了畸形爱情中的弱势者。为什么说是畸形爱情，其实从一开始，这段爱情就是不平等的，并不是因为女孩子的家庭条件与外貌条件不够优秀，而是因为她将自己在爱情中放在低人一等的地位上。她甚至以为，不够优秀的自己不配得到爱情，而失去这一段感情，自己恐怕再也不能体会被爱的滋味了。

“爱”，对她多么有诱惑力的字眼。

        这段爱情中，充斥着男生的目的性，早已不是纯粹的爱情，以“分手”而威胁女生以达到上床的目的，或许这段感情从一开始就是变质的。他了解女孩的家庭，认定女孩会为了这段来之不易的爱情而牺牲自己。我理解每一个被原生家庭或者生长坏境所伤害过的孩子，已经塑造了他们的性格，但是没有一个人是心甘情愿成为那个令自己讨厌的“自己”，不被自己所爱“自己”。爱情不是祈求而来的，也不是顺从屈服里来的，我们要寻找如何让我们呢情感变得强大的方法，爱人先爱自己，那样我们才能得到真正意义上的爱情。

后来看到这段投稿的后续时：男生在与女生上过床之后，一冷暴力的方式分手了。

“你的爱情观怎么那么封建？”

        性爱是爱情的一部分一种形式，但是不知道什么时候，没有性爱的爱情成为了别人抨击爱情观封建的理由。其实，我也常跟身边的朋友聊起婚前性行为的话题，我的室友们大部分都很坚决地认定不会进行婚前性行为，甚至有一位室友，她因为这个原因跟她非常深爱的男朋友分手了。她回忆起来是这样说的：分手的那天很难过，但是心里一直有个声音告诉自己，我不能因为爱情放弃或者伤害自己，而男朋友也留下一句，你怎么那么封建？就走了。这位室友至今坚信，她做了一个正确的决定，因为“性爱”，她看清了她的前男友。每个人的爱情观是由自己的经历塑造的，我们都知道什么样的爱情观是消极的负能量的，而不进行婚前性行为，绝不是评判标准。如果有偏激的认为，没有性行为就是封建，那我也要怀疑，这个人是否只能用性思考的动物了。

性爱是双方愿意的前提下自发行为，高质量性爱可以促进与伴侣之间的感情，不要让性爱被“爱情”绑架，也不要爱情成为得到性爱的手段。

文章出自罐装橘子、