前言
笔者所做的一个项目需要做一个前端的树形菜单,后端返回的数据是一个平行的list,list中的每个元素都是一个对象,例如list[0]
的值为{id: 1, fid: 0, name: 一级菜单}
,每个元素都指定了父元素,生成的菜单可以无限级嵌套。一开始找的插件需要手动将生成好的树形数组传进去才能使用(尽管后来找到了一个UI框架,可以直接传list进去,只需要指定id和fid),但是当时思索了好久都没能正确写出来,故在空下来的时候认真想了一下,整理成笔记,以便后期查阅。
准备工作
因为是前端处理,所以本文实现语言为js。
如下,有一个平行的list列表和一个不在list中的根节点root:
var s = [
{ id: 1, fid: 0, name: "第一级菜单1" },
{ id: 2, fid: 0, name: "第一级菜单2" },
{ id: 3, fid: 1, name: "第二级菜单1.1" },
{ id: 4, fid: 1, name: "第二级菜单1.2" },
{ id: 5, fid: 2, name: "第二级菜单2.1" },
{ id: 6, fid: 3, name: "第三级菜单1.1.1" },
{ id: 7, fid: 3, name: "第三级菜单1.1.2" },
{ id: 8, fid: 4, name: "第三级菜单1.2.1" },
{ id: 9, fid: 4, name: "第三级菜单1.2.2" },
{ id: 10, fid: 6, name: "第四级菜单1.1.1.1" },
{ id: 11, fid: 6, name: "第四级菜单1.1.1.2" },
{ id: 12, fid: 9, name: "第四级菜单1.2.2.1" },
{ id: 13, fid: 9, name: "第四级菜单1.2.2.2" },
{ id: 14, fid: 0, name: "第一级菜单3" }
]
var root = { id: 0, fid: 0, name: "根菜单" };
需要整理成类似于下面的样子,如果该节点没有子节点,就没有node属性:
{
id: xx,
fid: xx,
name: xx,
node: [
id: xx,
fid: xx,
name: xx,
node: [...]
]
}
需要一个打乱list顺序的shuffle算法,该算法会对原数组进行影响:
function shuffle(a) {
var len = a.length;
for (var i = 0; i < len; i++) {
var end = len - 1;
var index = (Math.random() * (end + 1)) >> 0;
var t = a[end];
a[end] = a[index];
a[index] = t;
}
};
使用JSON序列化来实现数组的深度拷贝:
function deepCopy(arr) {
return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
}
使用一个简单的方式来初步判断结果是否正确:
function check(node) {
return JSON.stringify(node).match(/菜单/g).length;
}
使用递归
【思路】
对于这种问题,因为不知道到底要循环多少层,所以使用递归能够以一种很方便的方式来解决。
【步骤】
1. 遍历当前列表,找出fid为传入的父元素的id的节点,并挂到父元素的node上;
2. 每找到一个节点就从当前列表删除这个元素(不然递归怎么终止);
3. 对于每一个子节点,重复如上步骤,将子节点当成下一层的父节点继续查找该节点的子节点。
可以看到,时间复杂度最坏为O(n!)
。
【实现】
function arr2tree(arr, father) {
// 遍历数组,找到当前father的所有子节点
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i].fid == father.id) {
// 这里是有子节点才需要有node属性(也就是说有node里绝不会为空list)
if (!father.node) {
father.node = [];
}
var son = arr[i];
father.node.push(son);
arr.splice(i, 1); // 删除该节点,当list为空的时候就终止递归
i--; // 由于删除了i节点,所以下次访问的元素下标应该还是i
}
}
// 再对每一个子节点进行如上操作
if (father.node) { // 需要先判断有没有子节点
var childs = father.node;
for (var i=0; i<childs.length; i++) {
arr2tree(arr, childs[i]); // 调用递归函数
}
// 用于按名称进行排序,如果不强调顺序可以去掉
father.node.sort(function (a, b) {
return a.name > b.name;
})
}
}
【检验】
shuffle(s); // 打乱数组
var arr = deepCopy(s); // 拷贝一份,避免对原数组进行修改
arr2tree(arr, root);
console.log(check(root)); // 预期输出15
console.log(root); // 手工检查输出是否正确
不使用递归
【思路】
当数据量大的时候,使用递归及其容易因为内存溢出而无法运行,有没有不使用递归的方式呢?能不能够直接就用循环来搞定呢?能不能边遍历这个元素,就直接把这个元素放到正确的位置上,这样就可以省好多事情。可以用一个哈希表(字典/对象)来储存这些元素,键(属性名)就是元素的id,这样就可以直接判断当前遍历的元素的父元素在不在哈希表里面了。
忽然,笔者想到了一个特性——引用,js中的对象都是引用的,哪怕我已经把a对象push进一个list中了,我在后面对a对象进行的任何修改都会在list中反映出来。也就是说,我把a元素挂到对应的父元素f上了,当我在后面找到a元素的子元素b时,我把该子元素b挂到a上,f中挂载的a也会一样有b元素。
【步骤】
1. 新建一个对象temp用于存放临时信息。遍历列表,将当前访问元素a加到temp中(属性名为对象id,属性值为该对象);
2. 在temp中查找是否有a的子节点,有的话就将子节点挂到a上;
3. 在temp中查找是否有a的父节点,有的话就将a挂到父节点上;
可以看到,时间复杂度为O(n2),空间复杂度也不会太高,该方法不会对原数组进行修改。
【实现】
function arr2tree2(arr, root) {
var temp = {};
temp[root.id] = root;
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
// 插入一个新节点,后面对该节点的修改都会同步到该节点的父节点上
temp[arr[i].id] = arr[i];
// 查找是否有子节点
var keys = Object.keys(temp);
for (var j = 0; j < keys.length; j++) {
if (temp[keys[j]].fid == arr[i].id) {
temp[arr[i].id].node ? "" : temp[arr[i].id].node = [];
temp[arr[i].id].node.push(temp[keys[j]]); // 将该子节点挂到当前节点的node上
}
}
// 查找是否有父节点
if (temp[arr[i].fid]) {
temp[arr[i].fid].node ? "" : temp[arr[i].fid].node = [];
temp[arr[i].fid].node.push(arr[i]); // 将当前节点挂到父节点的node上
}
}
return temp;
}
【检验】
shuffle(s); // 打乱数组
var result = arr2tree2(s, root);
console.log(check(result[root.id])); // 预期输出15
console.log(result[root.id]); // 手工检查输出是否正确
总结
平时笔者所做的项目大多也不涉及到算法,平时秉承的也是能用循环解决的就用循环解决,可以看到,算法对于程序员而言还是很重要的,本文也只是个人的想法,欢迎一起探讨。