看完这本书，说实话我很惭愧和纠结。我从来没有想过我要成为一个什么样的人，大部分时间里，想的都是我不想成为一个什么样的人，却从来没有明确的想要成为什么样的人。所以如果你问我想不想成为一个富人？我的回答是想，但也不想。我们大部分人的小时候是没有财富的概念，更别说财富教育。对财富最初的认知还停留在有很多很多的零花钱，每天可以买自己喜欢的零食和玩具。长大后，对财富的认知大部分人还是停留在有很多的钱，可以随心所欲的买买买，可以说走就走的环游世界。但是这真的就是所谓的富裕吗。

        我从来没有想过要成为大富大贵之人，但也没有为实现经济自由停下脚步。我不确定实现财务自由人是否等同于富人。但至少我认为是不等同的。所以如果你问我推不推荐这本书，那我的答案肯定是推荐。但我只会推荐给那些对财富和物质有所追求的人看，因为这本书会带给你很多对致富的启发和思考。反之我不推荐那些心里有山有水有田间的人看，也不推荐那些对金钱和物质不是第一追求的人看。因为这本书带给不了你精神田园的美好。

        什么是富人？坐拥几十亿，几百亿资产的人？一夜之间中几百万彩票的人？如果看完这本书，带给我的启发只会想成为这几类人的话。那么我想说这不是我看这本书的初衷。因为我知道即使天上掉馅饼，中了几百万彩票我也不会成为像作者一样“富有”的人。

        我敬仰那些为财富和物质为之奋斗的人，我更敬仰那些为了钱而努力工作的人。在还没有成为富人的那一刻，所有的付出和经历都是累计财富的一种方式。这是我们每个人普通人的必经之路。

      富人之所以越来越富，穷人之所以越来越穷，中产阶级之所以总是在债务的泥塘里挣扎，其中一个主要原因就是，他们对钱的认识不是来自学校，而是来自家庭。这是书中的原话，是的，不同的家庭有不同的教育理念。看待事物的本质也完全不同。我很害怕很多年轻的父母看完这本书会给孩子上这样的财富课。也不是说我不认同孩子从小就接触财富。我害怕的是从小灌输财富知识的孩子，会把财富当做人生的首要追求。我觉得这是可怕的。

        快节奏的时代，我们对物质和财富的追求越来越迫切。导致我们很容易散失思考的能力。我们只看到了清崎的成功，羡慕他有两个有着不同价值观的爸爸给他带来的价值参考。却忽略了他从小就有独立的思考的能力，从小就很清楚自己要什么和想要成为什么。他从不盲目的听从某位爸爸的观点。而是从两位爸爸的不同观点中独立思考。他也不是一味的追求财富，他知道财富积累的过程需要无限的知识去堆砌。所以学习优越，所以从不参加学校无益的派对，而是把时间花在去听别人的讲座上。不管自己出于什么样的财富能力都先支付自己，再支付别人。在这里我把支付自己理解成投资自己。我很认同书中所说的，如果想要拥有财富得先付出。我觉得这才是年轻爸妈应该教会孩子的东西。而不是一味的告诉孩子财富很重要，我们要很富裕才行。

        最近看奇葩说，有个辩题是“要不要告诉孩子家里富不富裕”？在这个辩题里，我很喜欢李诞的一段话。他说他会告诉孩子家里不富裕，而且会告诉孩子家里永远也不会富裕。富裕是个相对的概念，我们只要知道我们永远都不会富裕就可以。富裕不是你追求就会来，而是你做对了对的事情，富裕才会来。所以我们如果认识不到我们永远都是不富裕的，那我们就完了。所以我们要改变对金钱的看法，富裕不是我们唯一所要追求的东西。与其追求财富，我觉得我们更重要的是做对的事情。树立一个正确的价值观，学会向前，学会自信。

        我很喜欢书里的几句话：

①两个完全不同的观点才会引发人思考，思维决定生活方式和处事方式。

②如果你想更大的进步就去做一些不经常做的事情，而不是擅长的事情。

③一个人一旦停止了解自己的知识和信息，就会变得无知。

④很多人认识，离开学校是学习的，而不是起点。

⑤太多人关注钱，而不是关注他们最大的财富－所受的教育。

⑥如果人们能灵活一点，保持开放的头脑不断学习，他们将在时代的变化中一天天的富起来，如果他们相信钱能解决一切问题。恐怕他们的日子就不会太好过。

        以上是我从书中获得和学习到比财富本身更重要的财富。我认同这是一本好书，也推荐更多的人看。但一定要有自己的思考和方向。不要盲目也不要跟风。

        我没有写关于书中财商方面的个人理解，是我充分的认同和谦虚的学习态度。如果你对财富有极高的追求，你也有着和清崎同样的学识和天赋，你自然会成为像他一样“富有”的人。这是毋庸置疑的。但至少我知道我现在很差十万八千里。所以我对此只有敬意和学习之心。

        人生漫漫，去积累，去学习。你也自然会成为富有的人。这是我对自己说的话。

        你走的每一步都是向前，你的每个脚印都是积累。