熟读水浒传之后，我们可以发现其中隐藏了很多未解之谜，今天让小编带大家一起破解一下，晁盖被射而死之谜。
水浒传第六十回“公孙胜芒砀山降魔晁天王曾头市中箭”中描述了，宋江带领众好汉攻打芒砀山归来途中，路经金沙滩，江湖好汉段景住对宋江讲，自己在金国盗得一批宝马，要献给他，可是被曾头市的人给抢走了。宋江随带段景住去往梁山，然后派戴宗前往曾头市打探消息。戴宗回报说，曾头市有兵马数千，有武功高强的江湖高手史文恭带领曾家五虎统领，他们不但抢夺了宝马，还言称要活捉梁山众头领。晁盖闻言大怒，不顾宋江等众人劝告，势要自己统兵，踏平曾头市。
可谁知，刚到曾头市就中了暗箭，箭上涂有剧毒，并刻有史文恭的名字。晁盖回到梁山上没几日，晁盖就含恨而亡，死前晁盖留下遗言“那个捉的射死我的，便叫他做梁山之主”。很奇怪的是，箭上明明有史文恭的名字，晁盖为什么不说捉的史文恭的为梁山之主呢？还有，晁盖一直很看好宋江，当时还曾想这奉宋江为主的，自己死前为什么不传位给宋江呢？种种迹象表明，晁盖之死并非那么简单，那么真凶到底是谁呢？
在对水浒传多次详读后，通过排除法基本可以排除是曾头市杀了晁盖，暗箭应该来自梁山内部，具体原因有以下：
当时书中所写，戴宗回报众头领，曾头市不但抢了马，还声称要活捉众位头领。事实却是如此，曾头市打造了很多囚车，分别写着晁盖、宋江、吴用等人名字。并且在晁盖攻打曾头市时，曾家五虎之曾涂出阵说，“杀了你们就不算好汉，看见囚车了吗？我要一个一个把你们捉进去装起来！”既然如此，怎么会放箭并且是带毒的箭呢？放此箭明显是要人命的，这与当时说法前后矛盾。
书中描写当天晚上，晁盖偷袭的是北寨，而当时明确写史文恭守得是中寨，未有交代史文恭半夜跑到了北寨去——熟悉明清小说的都知道，他和近代一些小说不同，如果人物有做什么事情，都会交代清楚，直接写明，所以当时，晁盖应该没有与史文恭碰上的可能。
在箭上刻名字更加是不合情理，虽然近代很多武侠小说中，都会为了描述角色的特色，在其暗器上面刻上名字或标记。但在这里面，既然是要暗箭射死晁盖，史文恭不会傻到将刻有自己名字的箭射出去，这不是明摆着让梁山好汉找自己报仇吗？所以当时晁盖也是心里怀疑真凶的，所以在遗言才会说“捉得射死我者”而非“捉得史文恭”。可宋江却在第二天不动声色的将“那人”定为史文恭了。
根据书中描述，当时史文恭完全没必要暗箭伤人，首先，史文恭骑着抢来的宝马，而自己本身就是武功第一之人，晁盖的武功与其相差太大，史文恭完全可以活捉晁盖，没有射暗箭的必要。
水浒传作者对当时晁盖劫寨的描述是，晁盖当时带领呼延灼、刘唐等人去劫寨，安排林冲、徐宁等人在村口接应。而当晁盖进村后，自告奋勇当向导的两个和尚突然不见了，发觉不对的众人，急忙调转马头往村口撤，在撤退途中，晁盖脸上中了箭，也就是说，当时晁盖是背对敌人，面对林冲、徐宁等人时中箭的。
书中有线索说明，曾头市当时也并不知道是谁射死了晁盖。在后来宋江率兵攻打曾头市，打到中箭，曾头市扛不住了，写信求和。在关于射死晁盖这件事上，信中说了句“无端小卒，施放冷箭”——表明当时曾头市也想找到谁射死了晁盖，这就说明并非是曾头市的人放暗箭。
后来梁山的回信更是耐人寻味，宋江回信说，“你们必须交出马来，赔礼道歉，并将抢马凶徒郁保四交出来”，却只字未提射死晁盖凶手之事。射死老大和抢马孰轻孰重不是明摆着呢吗？关键是双方书信中竟都没有提这个事情。
以上种种线索，都表明凶手并非来自曾头市，而且宋江明显还知道这件事，很有可能这件事就是宋江安排的。那么这个凶手到底是谁呢，我们通过三个原因和一个动机来解析。
原因一、作者写作结构
水浒传整体有着完美的对称性，作者将每个人的结局和他的功罪之间暗中关联，虽然没有一一点评，但是读者可以通过人物结局，倒推出作者对每个人的褒贬态度。比如：写结局好的呢，有说李俊的，有说燕青的；也有通过解脱这方面说，鲁智深、武松、公孙胜的；但从世俗角度看，还是认为朱仝结局最好，当节度使，活的最长，因为朱仝为人谦和、缜密、忠厚。谁的结局最差呢？战死杭州的的两个头领：一个是井木犴郝思文，被方腊军活捉后千刀万剐，砍头示众；一个就是金枪手徐宁，一箭射中脖颈并未中要害——巧的是这是支毒箭，更巧的是神医安道全刚被召回东京，徐宁挨了近半月，痛苦死去。这一点呢，是将徐宁列为了重要嫌疑人。
原因二、作者的价值观——现世报
作者在描写中不动声色地表达因果报应，运用了很多的现世报：施与人着不久就还报于己！例如，两解打虎与两解之死。解珍解宝是登州猎户，功夫高强，登州山上出了只猛虎，官府悬赏，兄弟两人去捉虎。他二人用弩箭射中老虎，老虎负痛滚下山崖而死。最后两解是怎么死的呢？征方腊时，在乌龙岭，二人请缨攀崖而上，被伏兵乱箭射中，掉落悬崖而死，和被他们杀死的老虎结局一样。这就是现世报。
那我们再看徐宁与晁盖的死状，晁盖被射中脸上，拖了一段时间，痛苦而亡；徐宁同样是被毒箭射中，痛苦死掉。
原因三、作者的春秋笔法：暗埋线索
作者在书中并未写过徐宁放出一箭，但却多次暗示徐宁是箭术高手，在哪里说的呢，我们看看作者对徐宁的赞美诗，而且是两次在说：第一次是，徐宁追回宝甲被拐上梁山答应入伙后，在演练钩镰枪法时的一首《西江月》中：
臂健开弓有准，身轻马上如飞；
弯弯两道卧蚕眉，凤栖鸾翔子弟。
第二次是在童贯率军征讨梁山，梁山排九宫八卦阵全体大亮相时的一首《七律》中：
锦鞍骏马紫丝缰，金翠花枝压鬓旁。
雀画弓悬一弯月，龙泉剑挂九秋霜。
作者两次称赞徐宁是箭术高手——都没舍得如此文字赞美过花荣和庞万春这一南一北两位顶级射手，而却以重墨描写从未射过箭的徐宁。作为写出如此巨著的作者，肯定不是无聊所写，也不是疏忽忘记了，那么徐宁的箭射向了谁呢？又射到哪里呢？——其实作者如此绵延千里的伏笔中，为我们刻画一个如此隐藏的画面：曾头市前的那个晚上，这边厢徐宁健臂开弓有准，那边厢晁盖普通栽落马下。
徐宁以刻有史文恭名字的毒箭于夜袭混乱中射死晁盖，以下犯上，遭了现世报！再联想整部书中，只有徐宁和晁盖两人死于毒箭之下，且前后惨状都是一样。
一个动机、那么种种线索指向徐宁，可徐宁与晁盖无冤无仇，他的动机在哪呢？
纵观全文，我们可以发现，这个动机根源就是水浒传的终极矛盾：招安。要说水浒传中都有谁强烈支持招安的，我敢说首当其冲的就是徐宁，为什么呢？
我们先从徐宁的身份地位来说，徐宁不但是朝廷金枪班教头，更是皇帝的仪卫，在东京地位很高，日子也很舒服，当然更怀念以前的生活；其次，徐宁是梁山好汉中唯一被明确表示有儿子的人，那年月父亲是强盗，儿子的身份也自然是强盗，为了儿子的前程，徐宁也要盼着招安；最后，徐宁上梁山的过程，透露着自己的一种无奈之举，所以他盼招安的心也是非常疯狂的。而当时局势，招安的最大阻拦就是晁盖，晁盖非常享受在水泊梁山的舒畅日子，对招安十分不感冒，因此要想招安，首先要除去这个最大的绊脚石。因此说，徐宁对晁盖，虽无私仇，却有深恨！
当其时，以七大理由排除射暗箭的为曾头市，定位到梁山泊；有以三大原因和一个动机定位杀人凶手为梁山好汉徐宁。浅薄见识，贻笑大方，请各位指正。
