最近看到许多文章都提到朱茵在某档娱乐节目中再次扮演紫霞仙子，依然美艳如往昔。提到紫霞仙子就绕不过周星驰，也绕不过周星驰和朱茵的那段人尽皆知的才子佳人的感情。然后说朱茵现在被黄贯中宠爱的如少女般幸福，以此来证明朱茵和周星驰的分手是一个多么正确的决定，而且赢得了以后的人生。《朗读者》中，倪萍再次进入人们的视野。我们知道了倪萍这些年巨大的形象变化是因为给孩子治病过程中透支了巨大的精神和身体代价。更有媒体顺势挖出在艰难和艰辛的为孩子治病岁月中，孩子病还没有治好，丈夫就与倪萍离婚，然后媒体开始翻旧账，翻出倪萍在此之前和陈凯歌的八年恋情未果，是因为中途杀出未婚先孕的陈红，所以只得无奈分手。陈红在采访中还曾经骄傲的说过，陈凯歌只爱她一个人，其他人根本没有让陈凯歌爱上过。这两件事放在一起，给了人们不一样的感受，朱茵分手后现在有人宠爱所以成为无数女人幸福的楷模和典范，所以她的分手无比正确，是赢。倪萍的曲折人生和浮肿的已经回不去的不再美丽的外形和单亲母亲的人设让人同情而咿嘘。对比陈凯歌的幸福生活，仿佛当年的分手我们应该为倪萍惋惜才对。她的分手是输。

我想问，分手以后要以现在活的好不好，是否找到幸福归宿来论人生输赢和之前分手这个决定的胜负吗？如果朱茵现在不幸福，她当时就不应该和周星驰分手吗？如果现在倪萍符合大众的幸福审美观，她和陈凯歌的分手就应该庆幸吗？爱情就是天雷勾地火的一种情愫，婚姻就是天时地利的迷信，而决定分手，不和那个人在一起生活下去相处下去不过是当时当境之下的一个决定和选择。这些个不同的事情为什要纠缠在一起来让大众迷惑呢？时间不同，地点不同，出场顺序也不同，主人公们也因为时间早已成长为物是人非，根本就是前世今生的差异。时间早已经过了过不去的，昔日爱情的浓烈已经洗涤成空气中的一片白羽毛，而当时放不下的伤害也冲刷成如今行走在海滩边依偎在脚底的细沙。过去不等于现在，过去的情感抉择也不能以现在的情景来论输赢成败。出场顺序不同，个人成长不同，如果说感情世界里没有输赢对错，只有珍惜与否。那么当时当地的那个情感的处置方式，当事人做出的一种留下和离开的抉择，只关乎当时的情感感受与当时的自我决定，不应该用以后的幸福与否来论输赢成败。当时的情感分合可能关乎价值观的差异，人品的悬殊，高尚与卑微的差别，自私与无私的较量。但是就是不关乎人生的输赢成败。如果关乎这些，算计了这些就不是真正的刻骨铭心的发自内心的最朴素的情感。所以，我想朱茵分手的时候并没有算计这划算还是不划算，以后能否找到爱自己的人。只是因为这段感情让她太卑微和没有自我。倪萍分手的时候也没有算计自己的情感付出与人生得失而去苦苦挽留。那不过对他们都是一个决定而已。相同的是，那个人并不适合自己并和他继续活下去了。所谓活着就是非此不可，这才是真正的活着。如果感情要活着也是在每个人心中有一个非如此不可的情感活着的底线。如果越过底线还卑微求活，那么这样的不分手或则苟延残喘也不过是另外一种形式的死亡。既然能分开的那就是注定会分开的，确实当时不合适的，无论以后的生活中，谁过的好了，谁活的不好了，都无关当时分手的决定对错。也许在当时的离开中，有人品，价值观的博弈，有情感付出的亏欠，但是当时选择分开了，无论是最先提出分开的人还是被分开的人，他们以后的生活好坏都不能用来说明当时分开的对错输赢。

我并不觉得倪萍就是不幸福的，不幸降临的时候无关乎离开或则与谁在一起。假设和那个不分开的人在这一起就会幸福，这样的假设是没有意义的。我也不觉得陈红她就可以那样骄傲的说陈凯歌和倪萍八年的情感没有爱。她的怀孕或则最终和陈凯歌走在一起并不足以炫耀陈凯歌爱谁更深刻一点。我们也不想评价谁的手段更能达到目的一点。事实证明，有的人当时当地气味相投所以终成眷属，也成就了婚姻天时地利的迷信，恰好珍惜的桥段，但是也无关之前分手决定的对错。在一起的时候相濡与沫，分开后一别两宽，前世今生。无论好与不好都无关当时选择分手的输赢成败。与那个人的分手是那个时候就走不下去了，为什么还要用以后的生活好坏来假设走下去的成败。

决定分开，无关之前的甜蜜幸福，更无关以后的冷暖人生。相关的只是那时那刻。爱的疲惫的果断收场，爱的卑微的果断领悟，以及爱的无望的果断放弃和出走。爱，与不爱，过的好与不好，与那时那人早已不想关联。人生是自己掌控与决定的独一无二的感悟和体验，无论时光流转曲折，它也只关乎自己的本心。可以爱的无怨无悔，可以恨得彻底决绝，因为关乎本心，所以未曾辜负我们独一无二的人生，也谈不上这样决定以后的输赢成败得失。分手如果只是一个忠实于自己内心情感的决定，与以后的冷暖人生并不相关，所以不要再以活的好不好，过的幸福与否来论分手的输赢，人生的成败。知道以后活的好要分手，知道以后活的不好也要分手，因为我们只有一个人生，忠于自己情感和内心才没有辜负我们自己的人生。