做产品为什么要说科学精神，听起来有点唬人有点玄乎有点装，象罗胖那样说说匠心就很有逼格，好不啦？！
匠心背后是什么？窃以为或许殊途同归，但拾人牙慧多没劲。更何况咱们要的是biger than biger，更高的level。
科学精神不是遥不可及的空中楼阁，科学家才谈得那点事。实际上，所谓精神就是我们做事的三观、一种良性的路径依赖和达成共识的文化基因。
关于科学精神有很多的论著和十几条的判断标准，抖吧抖吧，拿过来，归纳以下几点：
1，探索创新
2，求实实验
3，化繁为简
4，无功利性
5，永不放弃
一，探索创新
互联网领域的产品和投资一直有一种常态的模式和怪相：就是首先要去找到国外的那个葫芦，对好标才能找到依据和可预测性，快速画瓢。
站着别人肩膀上固然是一种策略，某红衣大佬一直倡导微创新是创业企业的最佳路径，是实现颠覆式创新的必有之路。
然，真正的科学精神不是企业家和投机者画瓢背后那个成本意识的小九九和源代码。
科学精神是一种寻求真理、探索规律、没有固有模式和限制、甚至天马行空的想象力和对于极限的追求。
看见现有的存在和模式，充满了好奇和勇气。不迷信权威、不人云亦云，不断去探索更优的解决方案和可能性。
爱因斯坦说：“在科学上，每一条道路都应该走一走，发现一条走不通的道路，就是对科学的一大贡献。……那种证明“此路不通”的吃力不讨好的工作，就让我来做吧！ ”
爱因斯坦还说：“想像力比知识更重要，因为知识是有限的，而想像力概括着世界上的一切，推动着进步，并且是知识进化的源泉。严肃地说，想像力是科学研究中的实在因素。 科学家的责任就是保持好奇心和想象力”（貌似还会引用很多爱因斯坦的话，谁叫他是科学界最著名的老头呢）
去年，商界最火的一本书大概就是《从0到1》，对于现象级的火热我们通常应该保有更多理性的研究和审慎的旁观。知乎上有人说书里不过是些正确的废话，但理性不等同于傲慢和无知，真理恰恰就如同太阳东升西落这么简单。垄断的秘诀就是从0到1的探索，而不是从1到n的重复。
从0到1的探索就是一种科学精神，“世人笑我太轻狂，我笑世人看不透”。
探索创新的科学基因和轻狂有几个最核心的关键词：
1）好奇心
2）可能性
3）想象力
这三个词每一个都可以展开说一丢丢，我们回归到最现实和简单的创业以及产品设计，这就是我们作为是否具备探索创新科学精神的量化评分标准：
1）你对世界的问题，用户的痛苦，存在的现象是否依然有赤子般的好奇心，想去探究和解决？
2）你对任何的问题和解决方案，是否不设限，不下定论，而是开放的、愿意并且积极去探索各种可能性？
3）从一朵花你能看到一个世界吗？碰到任何一个现象，一个问题，一种方案，你能想到什么？你还能想到什么？你还能再想到什么？
今天就先到这吧，可以打打分。
掌门 艾老师
2016年4月12日晨
