老话“成王败寇”和“莫以成败论英雄”，说的就是类似运气的事情。
人们往往会关注成功者忽略失败者。他们有什么区别吗？在人方面，失败者未必没有经验也未必不是有影响的人物。
这个成功的运气成分，在网络越来越发达的今天，又是一道数学题了，“富者愈富，贫者愈贫”，有其数学模型和实验在。
你比别人抓住1%的先机，后面就可能扩大为5%、10%的差距，最后有可能赢家通吃，付出同等，但圈走了大部分的市场。
举个例子，比如做周报月报数据分析这件事，我一直希望能轮着来主导，这样每个人都会得到锻炼，团队整体实力因此而增强。我说的再直白一点：你一直在配合的位置上，那么你基本上就会一直在配合的位置上。越主导就越是你主导，越配合就越是你配合。配合来配合去你就会跟随别人的框架走。如果在生活中你也是配合的位置，那么你就会配角下去，你想主导自己的人生就成了一场幻想。
这个主导的价值观，可以与位置无关，只是在非常传统职级言论特别严格的传统公司里会比较难做而已，但只要你想锻炼做主角，机会总会有。比如遇到事，比别人抢先一步站出来说：这事我来，这事我来规划，甚至 这事我来主导。
机会多了1次、2次、3次……成功的概率也逐渐向赢家倾斜。
说说容易做起来难，那句站出来说“我来！”需要勇气，勇气的背后是要看到那道数学题分布的原理和规律。
