2017年9月的一天，情趣电商他趣在北京某商场外的公园投放第一批“共享女友”。
在他们的App首页选择“共享女友”后，点击“开始预订”，阅读娃娃的详细介绍，就可以选择心仪的女友类型。目前上线的有五款娃娃，与成本低廉的充气娃娃不同，娃娃由实体硅胶材料制成，与真人的身高体重相同，均为市场售价高达上万元人民币的硅胶实体娃娃，进入“个性化定制”界面，定制女友专属的发型、瞳孔颜色、肤色，以及加热、发声等智能属性；还可以根据需要，选择是否为女友购买服装与道具。
这款万元级别的充气娃娃使用一天只需要298元，还可以包月，但需要提前支付8000元押金，可送货上门。
从滴滴快车到共享单车，从共享宾馆到共享雨伞，从共享充电宝到共享充马扎，从共享宝马到共享“女友”，共享经济呈现出一派“繁荣景象”，大势所趋，各类共享项目在激烈的市场竞争下，要么独树一帜，要么选择合作，要么渴求合并。但共享“女友”一出，不过几天，项目便宣告失败。
平台官微发表致歉声明，宣布将暂停“共享女友”项目的运营。声明称，对于己经完成预订并交纳押金的用户，平台将全数退回押金和费用，并赔偿双倍费用作为违约金。而北京三里屯派出所已以“低俗活动扰乱社会治安”为由对其进行了罚款处罚，并要求其写了检查和保证书。
什么时候连“女友”都能共享了？这特么还是人麽？脏死了。有网友发出如此感叹。
针对清洁卫生问题，相关负责人给出回复：关键部位，会一单一换，使用之后，可以拆卸保留，反复使用。回收后还会经过五道清洁工序。（大多数网评表示不信真的会认认真真给你仔仔细细清洁，走个过场maybe。）
尽管官方给出的回复在他们自己看来滴水不漏，卫生保障堪称完美，甚至拿出来了“中国人羞于启齿那方面”来说事，但受众依旧不买单。
大清朝虽然已经亡了，但人类社会依旧向前发展，人的道德底线受到一次次考量，共享“女友”偷换概念式的挑战了人类的道德底线。从产品名称上打出“共享‘女友”的噱头，我们可以反问道:你家女友竟然允许被共享？共享经济的发展是为了在造福人类社会的同时而获益，然而共享“女友”的噱头就在挑战人类的道德底线，按网友的话说:想钱想疯了。寻找痛点，对症下药，找准产品定位，才能保障一个有质有量的项目实施。
共享“女友”换汤不换药，人在产品使用过程中产生了心理抵触。他趣推出的一个充气娃娃造价8000多，298元使用一次，送货上门，很多人表示，如果是这样子的操作，那还不如自己买一个，不论怎样对待她，她永远都是自己的，我的女友，只希望不退不换。一个人使用一个娃娃满足生理需求，这很正常，但成千上万个人使用一个娃娃，听上去像是找了个小姐——永远不用去对她负责任，只为了各取所需。
我们可以推测一下，如果这个项目推广使用会造成怎样一种现象？
国民道德底线考量的又一次得到审视。充气娃娃是一些人解决生理需求的物品，是另一些人的精神寄托，单单是消费品不带有任何感情，那自然可以把重心放在卫生方面，但对于另一些人来说，它已经上升到精神层面，它成为了依赖品，这种依赖品一旦嫁接到人身上，它所带来的影响便是社会现象的呈现。快餐式生活，快餐式爱情，快餐式婚姻，男人们会不会对于娃娃的“接盘”操作转换到人身上？快餐式爱情会不会加重呢？
共享经济的衍生物愈发的多，法律法规不完善，对人性的考量越来越多。人类的贪嗔痴念有的时候真禁不住考量，把垃圾按照规定分类丢进垃圾桶，而这件事还是个流浪汉做的，那这件事就会被铺天卷地的被报道被赞扬，这难道不应该是每个公民应该做的呢？什么时候这样的小事变得如此难能可贵了。言归正传，各类共享层出不穷，有了共享女友的轰炸，就会有共享男友的脑洞，无法想象它将怎样刷新人们的三观。触碰到监管红线，夭折便不言而喻。
共享创新虽好，万不能毁三观喔！
