一楼的电梯门旁总是停了一辆ofo“小黄车”。
这是一辆轻便时尚的自行车，阳光晴朗的日子里满大街都是黄色的身影衣袂飞扬。
但是这一辆总是静静地靠在电梯边的楼道上。一天……两天……一周……两周……这辆车的二维码、车牌号被抹掉了，车身上也被蹭掉了一块漆，一日日哀怨地靠在那里，就像被夺走身份证被拐卖至偏远山村的妇女。
而这样的情况并不少见。
1、共享单车修理员的烦恼
我很高兴共享单车能够风行。轻便明快的“小黄车”，简约时尚的“摩拜”，还有各种小绿车、小白车攻占了街头。好找好取也好还的共享单车成了解决1-5公里短途出行问题的最棒的好伙伴。
如果你去公司上班3公里，如果坐公交车不计算等车、堵车一共需要32分钟，骑单车20分钟搞定，真是好！明媚无限的春日里，约上暗恋的姑娘，骑上单车，梧桐树影下清风拂来扬起姑娘的长发。真美好。
可是，对你这么好的事儿，你却希望还能变得“更好”——
“变成专为我服务的“私人定制”。只需要破坏掉她的识别码，给她加上我的锁，从此跟我姓，陪我流浪闯天涯，再也不怕别人抢走她～啦啦啦啦～”
你得意！别人说你好主意！你背叛了我们的合作契约。
我已经忙不过来了。
2、四合院的争吵
最新一期《梦想改造家》的设计师阳光帅气，初出场如沐春风，一发声磁性儒雅，直教带孩子中年大婶秒变迷妹。设计师曾经参与过很多重大的设计项目，这一次是为一个罹患阿尔茨海默症的地道北京阿姨改造她的四合院家。阿姨因为患病行动不便，设计师的改造重点之一就是让家更方便阿姨出行。
这一切都是朝向好的方向前行。大婶对帅气设计师的崇拜也在他不断观察、询问、思考、讲解设计理念的同时不断递增。
直到男神遇到了最大的挫折——他需要占用很小一部分四合院公共用地来实现居住舒适、轮椅出行便利的功能。可想而知，马上遭到邻居的强烈反对。商量无效，说服无效，拆了重来、重来再拆往返四遍，邻居依旧没有任何妥协，在试图改造公共区域出入口无障碍通道再造阻力后，设计师爆发了“都什么人啊，连xxx都不可以，太没素质了”。
男神对不起，虽然我很喜欢你，但仍然不能赞同你。
也许你参加节目，摇身一变成为一个被镜头关注的个体，你觉得理应让镜头前的观众看到天下和善为我妥协。也许你设身处地想要帮助你的业主，觉得她身患疾病值得同情，需要得到大家的理解和无条件的帮助。
但是这并不符合规则。
因为四合院的规则是，共扫门前雪，各管自己屋，不要越雷池一步。不管你的理由是什么，今天你理直气壮占用了一部分公用空间，明天就会有其它人“理直气壮”占用另一部分空间，最后业主住的就不是四合院，而是紧紧相挨逼仄的平房。
规则就是规则，谁都不能随意修改规则。
3、共有地的悲剧
一群牧民一同在一块公共草场放牧。一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下降。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了－－草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。
公共草地如此，共享单车如此，四合院如此，其它亦如此——据说霍金正在研究外太空居住的可能性因为我们共用的地球已经被糟蹋得不适宜居住。
共享单车的破坏者是一群典型的利己主义者。他们很好识别，他们的行为也会被绝大多数人识别并且抵制。
可怕的是以我的男神为代表的是一种升级的“蔑视规则”者，他们高知、善于说服，是精致的利己主义者。很多电视前的观众有可能就会被代入——是啊为什么要那么不近人情苛刻地守则。更可怕的是这部分人也并不少。
万事万物皆有规则。共享单车遵守着共享单车的规则，我们也在遵守我们的规则。我们一方面希望自己的私利最大化，一方面希望同样享受到更多便捷的公共福利。可是，江湖自有规矩。规则是人类、是大自然最精妙的精算师计算、制定出来的。计算你为每件事付出的代价，计算你能承受的成本，设定你的最理性路径。成为这个“最理性人”才是这个效应最大化的最佳答案。
不然终有一天，共享单车的烦恼，也会变成我们的烦恼。
