程序猿如何看待自测?为什么要关注测试?怎么进行测试?本文基于相关问题进行了总结,其中很多内容来自于极客时间专栏「程序员的测试课」。下一篇文章聚焦在集成测试的实践上。
1. 为什么写测试?
关键原因:软件开发正在变得越来越复杂。测试可以让我们在越来越复杂的软件开发中能够稳步前行。
在编写新功能时,测试可以让我们的代码正确性得到验证,让我们拥有一个个稳定的模块。
测试可以帮助我们在长期的过程中不断回归,让每一步走得更稳。隔离变化,逐步编写稳定的代码。
2. 为什么程序员要写测试?
程序员的测试 VS 测试人员的测试
程序员的关注点是白盒测试,而测试人员则是黑盒测试。
程序员的出发点是实现,而测试人员的出发点是业务。作为一个程序员,我们会把更多的时间放在关于技术实现的思考上,我们在发现问题上的训练强度是远远不够的。所以,人们常说,别用你的业余爱好去挑战别人吃饭的本事。
程序员每多想到一点,软件质量就能多提高一点。
测试人员并没有得到充分的发挥。只有程序员做好了自己的测试,测试人员才能从日常琐碎的验证工作中解脱出来,去做更有价值的测试。
3. 单元测试最佳实践
重点:代码和测试一起写
保证测试质量:整个功能代码都写完了,再去写测试,你已经很难记得在编写这堆代码时所有的细节了,这个时候补写的测试对提升代码质量的帮助已经不是很大了。
工作的粒度要小:把所有的功能写完的这个粒度实在是太大了。为一个大任务编写测试,是一件难度非常大的事,这也是很多人觉得测试难写的重要因素。
尽可能减少对于实现细节的约束:Mock时,倾向于使用宽泛一些的约束。这在某种程度上会降低未来重构代码时带来的影响。
4. 保证自己编写的代码 100% 测试覆盖
要有可测试的设计,保证自己的代码完全可控
测试和代码同步写
隔离难以测试的代码:对于无法测试到第三方代码,要用一个薄薄的隔离层将代码隔离出去,在构建脚本中将隔离层排除在外。
5. 集成测试
即便是 100% 的单元测试也不能解决所有的问题。有一个重要的原因在于,我们在编写每个单元时都会假设这些单元彼此之间能够很好地协同,但这个假设是不是一定成立呢?答案是不一定。除了要保证单元的正确,我们还要保证单元之间的协作也是正确的。相对于单元测试只关注单元行为,集成测试关注的多个组件协同工作的表现。
5.1 集成测试的意义
是为了保证组件之间协作的正确性;
需要利用与产品代码相同的组件组装过程;
可以把已经测试好的稳定组件当做基础。
5.2 两种集成问题及最佳实践
5.2.1 代码之间的集成
1) 选择一条任务执行的路径,把路径上用到的组件集成到一起进行测试。
单元测试完善后,意味着每个组件都已经经过了测试。所以,集成测试的重点就不再是组件之间两两协同进行测试了。
2) 将框架集成进来,做一个完整的集成测试。
尽可能地去集成,尽可能接近真实场景。如果我们能够把整个框架集成起来,这些东西也就可以验证了。
3) 组件之间的集成逻辑,可不做单元测试
这部分代码实际上只是对业务逻辑做一个简单的封装,主要工作是信息的转发,这会是非常薄的一层。出于实用的考虑,在这里用集成测试代替单元测试,简化测试的编写。
5.2.2 代码与外部组件的集成
1) 不能为了测试的需要而修改代码
如果真的要修改,也许应该修改的是设计,而不仅仅是代码。业务代码中不能存在仅仅为了跑通一条测试用例而存在的特殊逻辑。
6. 测试配比模型
6.1 冰淇淋蛋卷模型
冰淇淋蛋卷的出发点就是从单个测试的覆盖面考虑的,只要一些系统测试,就足以覆盖系统的大部分情况。当然,对于那些系统测试无法覆盖的场景就需要有低层的测试配合,比如,集成测试和单元测试。在冰淇淋蛋卷模型里,主力就是高层测试,低层测试只是作为高层测试的补充。
6.2 测试金字塔模型
6.3 最佳实践
新项目:采用测试金字塔模型,一层一层地写测试。每完成一个功能,代码和测试总是同步写出来的,代码总是得到验证的,这样我们就可以稳步向前。
遗留项目:从系统测试入手,只要写上一些高层测试,就能够覆盖到系统的大部分功能,能够快速地建立起安全网,属于“投资少见效快”的做法。在有了一个安全网的底线之后,我们还是要向测试金字塔方向前进,以单元测试作为整体的基础。
7. 写测试最佳实践
7.1 我们测试的目标是我们的代码,而不是外部依赖
由于其它程序库「JDK、二方库、三方库、RPC等」造成难以测试的问题,我们可以做一层层薄薄的封装,然后,在覆盖率检查中忽略它。封装和忽略,缺一不可。
7.2 编写可测试的代码
让自己的代码符合软件设计原则。
-
编写可组合的代码。
不要在组件内部去创建对象,组件组装使用依赖注入。
构造器注入 VS 字段注入
8. 改造遗留系统的最佳实践
遗留系统就是那些没有测试的系统,给遗留系统写测试就是让一个系统恢复正常的过程。
完整地给一个遗留系统写测试是比较困难的。一个实用的改进策略是,动到哪里,改哪里。
改造遗留系统的关键是解耦。针对耦合严重的对象,提取方法,挪到一个封装类里面。编写可组合的代码。
9. 单元测试、集成测试、系统测试对比
9.1 单元测试
描述:开发人员完成,对单元写测试,粒度尽可能小,一般是一个方法、一个类。
目标:保证每个零件都是稳定的。
用例数:最多
9.2 集成测试
描述:一般是开发人员完成,将多个单元集成在一起进行测试,一般测试完整的功能模块。一般集成Spring容器、内存数据库、已Mock的外部依赖等。
目标:保证功能模块是稳定的。不关注模块中的零件是否稳定「这是单元测试干的活」。
用例数:较少
9.3 系统测试
描述:测试人员完成,把整个系统完全集成起来,可以自动化执行。不关注实现细节,关注需求是否实现。
实践:对整个应用在测试环境进行测试,不对外部依赖做 Mock。
目标:保证完整的业务是稳定的。理论上无需过多关注细节「单元测试、集成测试理论上做了这些,但是实际上系统测试还是要关注细节」
用例数:较少
10. 参考资料
- 极客时间 - 专栏 - 程序员的测试课