词典解释：指不是本行的人就不懂这一行业的门道

隔，阻隔，隔断；山，形容阻隔之强之大。

那到底阻隔在中间的是什么，我们又该怎么看待和应对这种阻隔呢？

我觉得主要的阻隔存在以下三个方面，我用昨天参加的一个会议来说明。

昨天参加了武汉金融公司考察团在本市的投资对接会，现场人员主要涉及三个行业：行政公务、本地企业、金融投行。

一是知识技能的阻隔

这个很好理解，咱们说的隔行如隔山，就是说每一个行业之间的技能和知识存在很大的不同，各有它的专业性，如果我们不学习，不了解，就会隔了一座大山，现在可能觉得大山并不是多大的障碍，但是在古代一座大山可能就是近乎不可逾越的。

今天路演的有两家企业，一个是长毛兔的养殖，一个是野菊花香精的提取。由于我曾经学的是生物技术，对于动物和化学都有一些背景知识，所以理解起来还没有问题，但现场有一些可能是文科出身，没有类似的知识储备，在听企业演讲的时候，就不容易接受，有些呵欠就出来了。

而当投行金融机构对这两家企业的路演效果、企业的运作模式、财务状况等进行点评，并且就资本运作展开讨论的时候，我听起来就像听天书一样。

这就是两种行业之间知识的区别，因为每个人的精力有限，不可能学全所有的知识，那么必然会有各个行业之间的分工，也继续会有知识的隔阂。

二是思维方式的隔阂

由于每个行业的目的、出发点不一样，所要顾及的因素、需要的条件等都不一样，所以，思维的方式以及思维的着重点自然不一样。

比如现场交流，我们的行政人员在讲话时，就是讲如何去促进我们当地的就业，如何去搭建桥梁让投资者投到相关的企业，这种思维就是一种行政上要完成发展任务，发展当地经济建设的目的。

而企业做路演的时候，主要是去讲他企业的历史、规模，渴望得到的投资量。

当金融企业点评路演的时候，明确指出，企业家仅仅谈自己企业的常规介绍、个人理想或者他遇到的困难，都不足以打动投资者。投资者关注的是投资你的企业能否给自己带来收益。当时一个嘉宾说：金融投资不是雪中送炭，用锦上添花来形容更加恰当。是一种充分考虑风险、以扩大自己资本收益为目的思维方式。而且点评的时候给企业家建议说，如果以后有类似的活动，一定要去考虑金融投资者他希望了解什么，而不是自己想展示什么。金融企业了解的需要你的团队建设、企业规模、运行状况、商业模式、财务状况等细节的、可量化、可评判的指标。

这个过程是给我震撼最大的，让我一个外行听得津津有味。我想去了解企业家是如何建立和发展自己的企业，也想了解金融投资的运作是怎么开展的。两个不同的领域，虽然我不可能深刻领会，但是这种浅层的了解也让我有获得的兴奋感。

这其中还有一个小插曲，一家企业的总裁助理，是一个大美女，可能是主持人之类的专业出身，有非常强的现场互动感，但是对于企业运行以及金融投资了解极少。现场对于金融企业想要了解的问题基本上是答非所问，然后在不知道问题如何回答、以及没有准确理解问题的情况下，采取一般综艺活动那种开玩笑的形式来化解尴尬，反而引起下面企业家更大的尴尬症。说实话，当时在那种状况下，我不厚道的想起了网友在外交部发言微博下的评论：记者问，请问发言人，你吃饭了吗？发言人回答，恰恰相反，我没有拉屎。

三是行为方式的区别。

行为方式的区别，其实是思维方式的延伸。行政人员还是按照流程履行职责，企业家想的是高效快捷就本质问题进行探讨和协商。有一次交流会上，有个部门介绍情况，从历史沿革到发展规划，再到前期总结下步计划等，事无巨细，讲了很多，并且说了很多欢迎投资的官话套话。而企业家着急了，告知现在已经有初步的协作，想要开展这个项目，但是集中的问题有123，希望政府能够解决123，而作为自己谈判的筹码，可以提供的条件有123。非常的高效具体。

那咱们如何对待隔行如隔山呢？

当我们真正的认识到，不同行业之间有不可逾越的隔阂，也就是承认了自己的不足，认识到在自己行业之外，或者在自己生存的地域之外，认识的水平之外，都还有很多我们没有掌握甚至完全不了解的知识。

我想，我们应该对不同的行业、不同的领域，以及一切未知的东西都饱含一种敬畏之情。不要去轻易的发表对自己不了解的领域的看法，避免贻笑大方（就像我这篇文章，谈的行业之间的这种区别，也可能在更多的专家眼里，就是贻笑大方，但是我，正在尽量的去弥补自己的不足）。

同时，咱们对于知识，对于未知的东西，一定要有不停止的学习，要去多吸收，至少去了解一些我们不知道的东西，最好是能够将这些新的知识吸收融合，也能够让自己的知识或者眼界得到不一样的提升。