《流浪地球》与《流浪屁球》
作为2019年春节档最卖座的电影，《流浪星球》最近遇到了特别尴尬的一件事，很多粉丝涌入豆瓣打分，直接一分打起，这中间甚至包括很多没有看过电影的人，打一星的理由也五花八门，有因为别人吹爆心里不舒服的，有因为总是消费爱国情怀的，有看见吴京就不爽的，引爆事件的导火索是其中一条五星热评有过几万人点赞，然而楼主改了一星后，点赞人数不会清零，间接绑架了几万人的意见，于是乎一波愤怒的《流浪地球》的粉丝“以其人之道还治其人之身”，冲进app store，以管理散漫、评分机制重大bug等理由将豆瓣app的软件评分也打为一星。其间还夹杂着各类阴谋论、楼主收钱、豆瓣收钱，豆瓣官方也发表了声明，修改为为若原评论修改评分则点赞人数清零的打分机制。
对于电影的好恶评断是一件很个人的事情，打分机制的初衷我相信是为了能从大众的角度去发掘好的电影，能多角度的、多审美层次的去全方位评判一部电影，然而这里面需要一个很大的前提就是能做到尊重别人，尊重别人的意见，可以不喜欢电影乃至评论本身，以客观的、不带审美优越感的眼光去对待他人。写到这里我想到一件小事，前几天因为对于《飞驰人生》的不同看法，我和一位群友在一个电影群中讨论起来，本来我对于这种讨论觉得很没有必要，然而她在不了解韩寒的基础上大肆嘲讽，以对事不对人的旗号对于喜欢这部电影的人讽刺挖苦，最后以我退群了事。
好为人师，是我最痛恶的国民劣根性。我想，好为人师的根本就是很容易产生莫名优越感，用一款APP也能产生优越感，看多几部电影也能产生优越感，哪怕多走弯路最后也能产生优越感。优越感多了觉得自己就有指点江山的资本了，就有给别人提供人生建议的资格了，更让人痛恨的是好多人对于这种优越感照单全收，不然就加入集体共同优越，不然就反方疯狂谩骂，拉低自己的同时，让优越的多了几条自以为的优越道理。
言归正传，以暴制暴从来都不是解决问题的办法，不论是无脑一星的打分者，还是以此攻击豆瓣的打分者，都活成了自己眼中本来讨厌的那种人。现实生活的巨大压力具化成网络上的各类暴戾言论，暴戾催生了更多的暴戾，职业喷子，无脑黑，地图炮，简直成了遍布网络的巨大杀器，喷子早已经被锻炼的百毒不侵，正常人却会因为几句评论懊恼半天，坏人总是横行，不然退群的为什么会是我呢？
写到最后，《流浪地球》就我而言，是有一些剧情上、主旨上的硬伤，然而对于科幻片本就薄弱的国产电影来说，仅就特效部分而言，算是一部标杆式的作品，其中的各类设定、各类科技道具精致，末日世界画面恢弘，仅就流浪地球这一主题而言，观影时还是很有触动的，值得大家一看。
