认知失调
认知失调指的是：自己明明做错了，还会自己说服自己做的是对的。
莎拉和蒂姆相遇一段时间后开始约会，最终搬到一起住。沙拉希望蒂姆跟他结婚，并且戒酒。但是蒂姆不同意，两人冲突了很久，最终结束了关系。
这是莎拉的前男友打电话给她，他们开始约会，很快就订了婚，并安排结婚的计划。
这时蒂姆打电话回来，说他后悔了，想和莎拉和好。莎拉告诉她，自己马上要结婚了。蒂姆恳求莎拉再给自己一次机会。莎拉拒绝了，理由是不想再过那样的生活。最后蒂姆主动说，只要她答应，就跟莎拉结婚，并且把酒戒掉。
莎拉想了好久，觉得蒂姆还是有好处的，于是取消了和前男友的婚礼，又和蒂姆重归于好。
可是过了不到一个月，蒂姆就告诉莎拉，自己没有必要戒酒。过了两年，蒂姆还是没有意愿跟莎拉结婚。
可是莎拉却比以前更加投入，他说因为经历了在前男友和蒂姆之间的选择，知道蒂姆在自己的心中更加重要。所以蒂姆尽管承诺从来没兑现，莎拉却觉得更加幸福和快乐。
——一旦做出艰难的选择，人就很乐意相信自己选对了，例如赌马，事实上所有人都会一次次的欺骗自己，以便在作出选择之后，坚信自己做的没错。
确认偏误
人们的大脑都是先有观点，再有事实，和真实的世界，没有一丁点关系。
我的人本教练课程在经历第三阶段的时候，进行了一次印象深刻的辩论大赛。辩论的主题是“知易行难”。辩论赛中正方和反方各有四个人，分为两个组，我这里分别叫它们作a组和b组。
如果仅仅是普通的辩论赛，那么估计不会令人印象深刻。但是这个辩论赛的特点就是，在第一阶段正方和反方辩论完成之后，调换角色。原来a组是正方，现在变成反方；原来b组是反方，现在变成正方。
也就是说，原来支持“知易行难”这个观点的辩手，现在要换过来，支持“知难行易”。
于是非常精彩的一幕就是呈现在了我们的眼前。原来的正方说：“学习知识是容易的，但是行动却是困难的。”现在却立即改口，说：“学习浅层的知识很容易，但是获得高维的认知却很难，当我们认知升级之后，行动就变得很容易了。”
而且在这个辩论过程中，不单论点改变了，连收集到的证据都改变了。
——我们想要相信什么，就会为这个相信的事情寻找证据。我们的大脑都是先有观点，再有事实。
