关于认知
先来看三个问题
- 这件事情我直觉应该怎么做？
- 上网查查，这件事情别人是怎么做的？
- 上权威资料库或书里查查，高手是怎么做的？
当我们做一件事情之后，更多是凭直觉去做，还是会先通过问题让思考前置呢？
比如我们要整理衣柜，我们直觉大概就是把衣服叠起来，然后摞成一摞摆放在衣柜里
如果我们上网查查，会看到很多整理衣橱的经验，我们可以选择适合自己的学过来
如果我们买一本专门讲衣橱整理的书，那我们可以系统的学习到衣橱整理的方法，而前一步我们找到的是零散的经验技巧
我们凭直觉去进行的整理行动，带来的结果也就是我们之前很多年一直经历着的
我们学习到的别人的整理的经验技巧，如果用起来了，能给我们的生活带来一些改变
我们系统学习到的整理高手的做法，能让我们的生活发生很大的变化，而整理实物空间还能提高使用这个空间的人的能量
当我们找到正确的或者说是更优的做事方法以后，我们还可以问下面这些问题
- 为什么我会产生这样的直觉？这个直觉来源的底层思想是什么？
- 根据最后形成的结论与之前自己直觉的差异判断，自己的底层思想是否需要修正？
- 在考虑问题的时候是否有什么地方是自己没有想到的？如果自己思想体系有漏洞的话，应该如何弥补？
- 自己原有概念是否已经过时，是否需要更新？
……
关于整理衣橱这件事，我的直觉是我多年从家里习得的经验，我一直是这么做的
我没有察觉到衣橱经常很乱的痛点，没有想过这些都可以变得不一样，而是给自己贴上一个不爱整理的标签，有时候纯粹就是觉得可以凑合
我的底层信念是消极的，我应该更正为：我值得更好的生活
当我发现自己生活中不喜欢不舒服的地方的时候，应该问问自己，可以怎么做使它变得更好
所以说，直觉的反应不一定是正确的。一个有思考能力的人是不应该用直觉来指导自己的生活的。办事讲究方法，方法对了往往能事半而功倍。遇事切不可光凭直觉去做，而是要思考真正正确的方法。
在多次针对以上问题进行思考以后，相信底层认知也会得到升级
关于行动
很多道理大家都懂，但是真正行动起来的人却不多
李笑来老师在他的写作课上说过，更新自己的操作系统最重要的是澄清概念
那些你一看就懂的概念，你是真的懂吗？就因为没有澄清概念，没有深入思考，没有做到确信，所以才没有触发行动
知识就是力量，大家都懂，明确反对这个观点的大概不多
在同意这个观点的人里面，真正确信的人也不多
正因为没有澄清什么是知识，知识如何带来力量，所以没有对这个观念产生确信，所以很多人从学校毕业以后是不学习的
而有很多人会买书、参加微课、订阅得到的专栏、参加线上的课程，但是他们付费以后却没有持续的学习的行动
这就是没有确信这些东西可以给自己带来价值，但是又觉得道理是对的，所以会产生付费拥有的动机，却没有学习思考的行动
如果你老板明确告诉你：读完所有买来的书，就给你升职加薪。有了明确的预期价值，那你的行动力肯定杠杠的。
但是没有老板会这样说，而事实上呢，如果你真的能好好阅读，提高工作技能，升级认知，升职加薪是真的会发生的
