在到南方之前，我的确没吃过咸粽子。
我家那边的粽子种类不多，有白米，紫米和黑米之分，里边放一个蜜枣，都是甜的。
然而，来到广州，发现卖早点的铺子每天都有咸的糯米鸡，有包咸蛋黄的粽子，也有甜的紫米或者黑米粽子。一开始尝的时候感觉味道有点怪怪的，吃到最后会有点腻。现在勉强能接受，偶尔也会当作早点吃。
但是，我还是感觉甜粽子才是正宗的，不仅仅是因为我喜欢吃甜，更是因为从小到大吃了这么多年的甜粽子，有太多的情感在里面，特别是身在异乡为异客，吃的更多是乡愁，是家的味道。
至于喜欢吃什么味道，人各有不同。不管是甜的还是咸的粽子，都是我们民族传统文化习俗的产物，吃的时候，都会参杂着个人对于各自家乡不同的文化传统的理解和感受。这也是为什么一个小小的粽子能引得网上激烈论战。
我们之所以要争论何为正宗的粽子，是因为它对我们很重要，承载着我们的情感，这是我们每个人对于自身成长过程中接受的文化熏陶的一种表现。
争论大致为三个阵营，一方认为甜粽子正宗，主要是北方人居多，另一种认为咸粽子正宗，南方人居多，还有一种比较有趣，认为甜粽子和咸粽子一样正宗，也就是所谓的正宗的吃货，他们则不分地域。
在争论中，各方纷纷使出各种招数企图说服另一方，另一方当然也不甘示弱，历数自己一方的粽子各种优点，各种正宗，奋力回击。
这场关于正宗粽子的归属之战还引来了不少外国网友的围观，其中不乏在中国工作或学习的中国通，他们大多都吃过粽子，也多少了解一些中国关于粽子的传统文化，甚至还加入论战的队伍中。这样一来，便掀起了一场国际范围的关于粽子文化的普及活动，持续了相当一段时间。
类似这种争论，不仅有趣，还很有意义。
“这样的争论对中国传统文化的传播起到了积极的作用，”东北师范大学传播学教授石晓峰说，“网络现在已成为文化传播的重要途径，类似的争论可以多写，广泛些，网友完了之于还可弘扬中国传统，一举两得。”
这让我想起了中秋节那阵，网上也是同样有对于各种口味的月饼的争论。细想竟然有点嘴馋了，真想吃上一个，五仁的，蛋黄的，莲蓉的，肉的，都行。
我想，类似的争论每年到了传统节日都会发生，因为这正是我们传统文化在当代的一种价值体现。在争论的背后，是人们对于文化传统的热爱和传承。
