主要介绍三种移动端布局方法:
- 响应式布局,利用@meida判断各个size。
- REM
- 设置viewport中的width
一、响应式布局
-
这种感觉是最好理解了,利用@media进行断点,在每个断点中编写css。
@media (max-width:768px){
//css
}
上面这段代码,在浏览器的宽度低于768时有效。同理,如果把max换成min,就会变成高于768时有效。可以设置宽度,也可以设置高度,也可以同时设置多个值。
在MDN,@media上,发现很多值都可以做判断的。宽,高,宽高比,颜色(这个是指定输出设备每个像素单位的比特值),是否横屏或竖屏,还有很多,可以去MDN看看。@meida还可以根据媒体类型进行断点。
-
看几个根据媒体类型进行的断点:
@media (max-width:1000px){ div{background:blue;} } @media (min-width:1000px) and (max-width:1150px){ div{background: yellow;} } @media only screen and (max-width:1150px){ div{border:solid 1px;} } @media not print and (max-width:1150px){ div{border-radius:50%;} }
分别表示:
当浏览器宽度低于1000px时
当浏览器宽度大于1000px 和 小于1150px时
当在屏幕上显示 和 宽度小于1150px时
除了在打印上显示外 和 宽度小于1150px时
-
@media还可以用在link标签上。
<link rel="stylesheet" href="css/1.css" media="(max-width:500px)"/>
当浏览器宽度低于500px时,1.css的样式才会有效果。但这不代表大于500px时,就没加载了1.css。使用了@media属性后,只会让你当条件符合了,才让对应的css文件有效果。而且用这种方式有一个好处,就是不用在css里写@media。
二、REM
REM这个单位,会根据html的font-size大小进行转换。
html{font-size:100px;}
p{padding-top:.5rem;}
转换后p的padding-top就是50px了。只要我们进行适当的计算,当前屏幕的宽度,html的font-size是多少px就OK了。
-
如何计算当前html的font-size值
比如,我们拿到的设计稿是750px,那就设置成当屏幕宽度是750的时候,html的font-size就是100px(当然这个100px你可以随意设置的,我设置成100px只是方便我计算),然后就根据当前屏幕的宽度 / 750 * 100,就得到了当前屏幕宽度的font-size值。(function (doc, win) { var docEl = doc.documentElement, resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize', recalc = function () { var clientWidth = docEl.clientWidth; if (!clientWidth) return; docEl.style.fontSize = 100 * (clientWidth / 750) + 'px'; }; if (!doc.addEventListener) return; win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false); doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false); })(document, window);
淘宝移动端REM,引入一个flexible.js。是根据dpr去计算,而且会进行整体的缩放。
三、设置viewport中的width
就是定死viewport中的width大小,比如设计稿是750的,然后就在代码上写:
<meta name="viewport" content="width=750"/>
我在iphone7,小米5s,谷歌浏览器模拟的iphone6plus上,字体颜色都是黄色的。所以@media媒体查询是无法使用的,因为已经将宽度定死了。而REM方案却可以使用媒体查询的。因为移动端有很多奇怪的大小,而且在不同的浏览器或者微信上,高度都是不同的,所以可能会造成间距有很大的问题。
对比总结:
-
响应式的优缺点
- 优点:兼容性好,@media在ie9以上是支持的,PC和MOBILE是同一套代码的,不用分开。
- 缺点:要写得css相对另外两个多很多,而且各个断点都要做好。css样式会稍微大点,更麻烦。
-
REM优缺点
- 优点:能维持能整体的布局效果,移动端兼容性好,不用写多个css代码,而且还可以利用@media进行优化。
- 缺点:开头要引入一段js代码,单位都要改成rem(font-size可以用px),计算rem比较麻烦(可以引用预处理器,但是增加了编译过程,相对麻烦了点)。pc和mobile要分开。
-
设置viewport中的width
- 优点:和REM相同,而且不用写rem,直接使用px,更加快捷。
- 缺点:效果可能没rem的好,图片可能会相对模糊,而且无法使用@media进行断点,不同size的手机上显示,高度间距可能会相差很大。