道由白云尽，春与青溪长。时有落花至，远随流水香。闲门向山路，深柳读书堂。幽映每白日，清辉照衣裳。如果不刻意标注作者，有多少人会认为此诗必出自王维之手，或者亦会猜想为孟浩然之作。其实猜到他们也不足为怪。刘慎虚与孟襄阳为至交好友，经常唱和，其诗风格相类，而王维又是孟浩然的铁粉，可见其诗风也可探寻踪迹。
后人把刘慎虚与沈宋相提并论，与李杜同日而语，并非没有道理。 刘慎虚的诗文其实档次非常之高，可谓盛唐时期列为在诗歌上最有成就之一也并无不可。 可惜其大量作品在《四库全书》编成之后失散了。
《河岳英灵集》这样评价刘慎虚：
慎虚诗，情幽兴远，思苦语奇，忽有所得，便惊众听。顷东南高唱者数人，然声律宛态，无出其右，唯气骨不逮诸公。自永明已还，可杰立江表。至如“松色空照水，经声时有人”，又“沧溟千万里，日夜一孤舟”，又“归梦如春水，悠悠绕故乡”……并方外之言也。惜其不永，天碎国宝。
刘慎虚与孟浩然，王昌龄往来唱和的诗特别多，孟浩然称刘慎虚为隐士，刘称孟亦然，王昌龄的诗又送别诗居多，其中写给刘慎虚有多首。 可录一首供大家饱饱眼福：
《送刘慎虚归取宏词解》
太清闻海鹤，游子引乡眄。
声随羽仪远。势与归云便。
青桂春再荣，白云暮来变。
迁飞在礼仪，岂复泪如霰。
读古人诗，我们往往会感到奇怪，比如苏轼的“但愿人长久，千里共婵娟”，王昌龄的“海内存知己，天涯若比邻”。总感觉写男女恋恋不舍之情，其实，都是歌颂亲情或同志之情的。 嘿嘿，可见古人在志同道合上远比夫妻之情要深呢，扯远了。我们看王昌龄这首送别诗，真是深入到骨髓了。
才高而性情淡泊的刘慎虚，之所以早早辞官选择归隐，这背后应该有故事的，可惜我们现在推测不出来了。 从典籍中看，他一直担任着很小的官，比王泠然稍微好一点。 如果从世家的逻辑来分析，估计刘隐士没有好的家势吧，象王维那样，不用考就定下个状元的命运肯定是没有的。
《唐才子传》这样描述刘慎虚：
慎虚，嵩山人。姿容秀拔。九岁属文，上书，召见，拜童子郎。开元十一年，徐征榜进士，调洛阳尉，迁夏县令。性高古，脱略势利，啸傲风尘。后欲卜隐庐阜，不果。交游多山僧道侣。为诗情幽兴远，思雅词奇，忽有所得，便惊众听。当时东南高唱者数十人，声律婉态，无出其右，惟气骨不逮诸公。永明已还，端可杰立江表。善为方外之言。夫何不永，天碎国宝，有志不就，惜哉！集今传世。
简单说，刘慎虚其人，少年天才，又善于考试，还当过京城的武装部长，又做过县长，按道理，这官运应该一路高升，结果四十岁左右就辞当了，这中间要有多少曲折才会把一个向往当官的逼到山里面躲起来呢。
刘慎虚在文学史上的地位甚高，晚唐礼部侍郎刘允章曾为刘慎虚所撰的题赞中称道：”盛唐乐府，先生倡之，杰立江表，谪仙并驰。时有长卿，共祖相知。后有梦得，奉以为师。“不仅将刘慎虚与史称”诗仙“李白、”五言长城“的刘长卿并列，而且说”诗豪“刘禹锡奉之为师。中年后的刘慎虚超脱势利，啸傲风尘，结识僧侣，常涉足山水，浪迹于长江下游一带，曾拟卜居庐山，末果。当时其父刘镐任洪州刺史，他来洪州省亲，游历靖安桃源，爱此间山水清秀，筑室卜居，写诗自娱，并终老于斯，死后葬于桃源的云山垴，至今墓冢犹存。
留得一方莫冢给人悼念，亦不算太过遗憾。在此，引一首他写给孟浩然的诗作结吧：
《暮秋扬子江寄孟浩然》
木叶纷纷下，东南日烟霜。
林山相晚暮，天海空青苍。
暝色况复久，秋声亦何长。
孤舟兼微月，独夜仍越乡。
寒笛对京口，故人在襄阳。
咏思劳今夕，江汉遥相望。
