没有什么花哨的决定，杜兰特只是简单的举行了新闻发布会，告诉众人，他将离开俄克拉何马城的“舒适区”，加入取得历史最佳的球队：73胜的金州勇士队。
在某知名网站的球员预测中，杜兰特所起到的作用，发生了轻微的下调–从“MVP候选人”级别下调至“全明星”级别。依据是，下个赛季，杜兰特已经28岁，在这个年龄，有些球员的竞技水平，已经开始缓慢的走下坡路了；同时，基于2014-15赛季的表现，杜兰特因为伤病缺席了大部分的比赛。
但是，相关的预测，仍表明在接下来的五个赛季，这支勇士队将取得至少历史前7的战绩。考虑到杜兰特40.0的真实胜负值，替换了巴恩斯13.1的真实胜负值，为了腾出薪资空间，博古特可能被交易，而他的真实胜负值为12.5。
但是根据凯文·乐福的案例，球员的融入的效果，并不能用简单的加减来评估。当然，杜兰特和乐福当初的背景不同，毕竟杜兰特在加入勇士队之前，已经打过总决赛，而乐福在季后赛甚至没怎么打。
实际上，即便如此，虽然库里+杜兰特看起来很美好，但勇士队也很难达到上个赛季73胜的高度，即便拥有杜兰特。
原因有三方面：
1、均值回归定律
2、收益递减规律
3、板凳深度的问题
一、均值回归定律
在之前10支常规赛取得67胜的队伍中，除了一只球队外，其他球队在下一赛季的的总胜场数，都相应减少：从平均68.1胜减少到60.5胜。
在季后赛中，勇士队已经出现一些均值回归的迹象。在赛季结束后，这支勇士队的ELO评分为1,756，属于总冠军级别，但不是历史最佳。
二、收益递减规律
对于可能是NBA历史上进攻最高效的球队而言，像杜兰特这种高使用率的球员的加入，还能产生多少效益呢？
在勒布朗的三巨头时代，迈阿密热火连续四年闯入总决赛，但超级巨星与薄弱板凳的差距，整个进攻体系并不完善。因此，三巨头时代，常规赛战绩远低于预期，也是情理之中的事。
三、板凳深度的问题
假如，一旦跟预期的一样，博古特被交易走，巴恩斯和艾泽利也被放走，那么，在勇士队的名单上，有足够NBA经验的，算得上了的也就6个人：杜兰特、库里、汤普森、格林、伊戈达拉、利文斯顿。
假设，这6个人将分担轮换球员的上场时间，那么，可以预期的结果是：66胜16负。这在NBA历史上，已经算得上一个不错的记录了，但是，跟去年相比，就少了7个胜场。
然而，这支勇士队在招募板凳人才方面，有自己的一套，而这些有天赋的板凳球员，同样在寻找能提供总冠军的球队–比如勇士队–方面，也有自己的一套。所以，基于这一点，随着勇士队的扩军，胜场可能会提高一些。
结论：
当然，赛季还没开打，现在做这种预测，显然还不够深度。毋庸置疑的一点，就是，你拿巴恩斯和杜兰特对比之后，你会感慨，杜兰特真的是野兽级别。
本文欢迎转发，转发请注明作者和出处。谢谢！
作者：库里网
